Постанова № 29049693, 10.04.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року 2а-1423/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області (надалі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1732, 80 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

9 квітня 2012 року до Київського окружного адміністративного суду надійшло заперечення відповідача проти позову.

В обґрунтування заперечень відповідач зазначає, що позивачем без законних на те підстав визначено суму боргу. На думку відповідача, оскільки він є фізичною особою, яка перебуває на спрощеній системі оподаткування, то сума страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є складовою частиною такого податку, а інші підстави для нарахування страхових внесків до пенсійного фонду відсутні.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець Яготинською районною державною адміністрацією Київської області 08.10.1996. Як платник страхових внесків, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість виникла у таких сумах і з таких підстав:

1732, 80 грн. -заборгованість зі сплати страхових внесків, яка виникла на підставі повідомлення-розрахунку суми страхових внесків за 2010 рік, з урахуванням розміру мінімального страхового внеску, які підлягають сплаті фізичними особами-підприємцями, що обрали особливий спосіб оподаткування -єдиний податок, за період з липня по грудень 2010 року (а.с.7).

У зв'язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни та наявністю заборгованості, позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату боргу від 21.07.2011 за № Ф 582, яка отримана відповідачем 22.07.2011, що підтверджується підписом відповідача на копії повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного у матеріалах справи (а.с.6).

Доказів про оскарження зазначеної вимоги позивача у судовому порядку відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статті 67 Конституції України, частини сьомої розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 № 2464, статті 53 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік», статей 1, 11, 12, 14, 15, 17, 19, 20, 106, пункту 7, 8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-IV у редакції, яка була чинною до 1 січня 2011 року.

Аналіз положень зазначених норм права дозволяє дійти висновку про те, що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), зобов'язані сплачувати страхові внески на загальних підставах, передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», але мінімальна сума страхового внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску, встановлений згідно з чинним законодавством.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві) грн. 80 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.