Ухвала суду № 29049608, 31.01.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2013 р. Справа № 902/160/13-г

Провадження № 12/902/4(02-2а)/13

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (22000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Промислова, 50, код ЄДРПОУ 05412693)

про стягнення 12 793,60 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" про стягнення 12 697,10 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за договором поставки лісопродукції № 34 від 10.05.2012р., 96,50 грн.- три відсотки річних.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Опис вкладених документів, що міститься у позовних матеріалах, не є доказом відправки відповідачу копії позовної заяви № б/н від 11.01.2013 року, оскільки у ньому не зазначено адреси та найменування одержувача. Квитанція про відправлення відповідачу рекомендованої кореспонденції у позовних матеріалах також відсутня.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного, в силу положень п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 63 (п. 6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н від 11.01.13 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 14-ти аркушах та поштовий конверт повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 20 від 23.01.2013р., підлягає поверненню позивачу.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - в оригіналі, відповідачу - в копії.

5. Копію позовної заяви № б/н від 11.01.2013 р., опису вкладених документів та поштового повідомлення від 27.09.2012 р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу - ФОП ОСОБА_1 (22000, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу - ТОВ "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Промислова, 50)