Ухвала суду № 29048792, 17.01.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

У Х В А Л А

17 січня 2013 року Справа № 1170/2а-4255/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Озерної М.О та представників:

позивача : ОСОБА_3;

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача: Бобринецької районної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бобринецької районної державної адміністрації про зобов'язання Бобринецької районної державної адміністрації винести рішення про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки в натурі, розміром 6,31 га в умовних кадастрових гектарах, на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району із земель запасу, відповідно договору дарування серія АВК №616875, посвідченого приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу 10 травня 2000 року, зареєстрованим у реєстрі за №1757.

09.01.2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання в якому зазначено, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» №5245-17 від 06.09.2012 року внесено зміни до Земельного кодексу України в частині розпорядження землями державної та комунальної власності. Повноваження районної державної адміністрації щодо розпорядження землями державної власності до розмежування, визначенні п. 12 Розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу виключено на підставі Закону №5245-17 від 06.09.2012 року. Тобто питання, щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення не відносяться до повноважень районної державної адміністрації.

В судовому засіданні 17.01.2013 року представник відповідача підтримав клопотання щодо заміни неналежного відповідача на належного, позивач проти заміни не заперечував.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про заміну неналежного відповідача Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області на належного відповідача - Відділ Держземагенства у Бобринецькому районі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну неналежного відповідача Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області на належного відповідача - Відділ Держземагенства у Бобринецькому районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Жук