Постанова № 29048161, 24.01.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/235/13- п

Провадження №3/163/197/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Семенюк К.М. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Альохіна В.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0039/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, і.п.н.НОМЕР_2, непрацюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України,

в с т а н о в и в :

24 листопада 2012 року близько 12 год. 20 хв. в місцевий прикордонний пункт пропуску «Тур»Луцького прикордонного загону в»їхав автомобіль марки «мерседес»р.н.НОМЕР_3, який слідував в напрямку на в»їзд в Україну під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2.

О 12 год.35 хв. військовослужбовцями відділу прикордонної служби «Тур»Луцького прикордонного закон спільно з посадовими особами СБК та ПМП Ягодинської митниці, було здійснено поглиблений огляд зазначеного вище автомобіля, під час якого в паливному баку останнього в спеціально обладнаному тайнику було виявлено 235 кг. брухту міді на загальну суму 9776,00 гривень.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення з Республіки Білорусь на територію України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу , брухту міді загальною вагою 235 кг. загальною вартістю 9776,00 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 482 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 06 січня 2013 року, матеріалами прикордонної служби «Тур»(а.с.5-17), актом проведення технічної експертизи (а.с.19-25), висновками автотоварознавчих досліджень (а.с.34-42,43-50) з яких вбачається, що автомобіль обладнаний спеціально виготовленим тайником, висновком № 142001102-0042 від 16.01.2013 року ЦМУЛДЕР ДМСУ (а.с.53-54), з якого вбачається, що вартість вилученого товару становить 9776,00 гривень, службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Ващука С.Ф., письмовими поясненнями правопорушника та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, разом з тим беруться до уваги санкція вказаної статті за якою притягується ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та характер вчиненого ним правопорушення тобто використання автомобіля зі спеціально виготовленим тайником для переміщення товарів, тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та вчиненого правопорушником проступку, слід накласти на нього стягнення у межах санкції ч.1 статті 482 МК України у виді штрафу, конфіскації товару та автомобіля.

При цьому, беручи до уваги вищенаведені обставини справи та розмір переміщуваного поза митним контролем товару не знаходжу підстав щодо визнання вказаного проступку вчиненого правопорушником малозначним та у зв'язку з цим і можливості звільнення його від адміністративної відповідальності згідно вимог ст.22 КУпАП.

Витрати за залучення експерта (а.с. 34-42,43-50) та зберігання товарів та автомобіля слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (8 дн. х 10,65 грн.) = 85,20 грн., (8 дн. х 106,54 грн.) = 852,32 грн.,

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 482 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 9776,00 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень та конфіскації в дохід держави металобрухту міді загальною вагою 235 (двісті тридцять п'ять) кг., загальною вартістю (дев'ять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень та автомобіля марки «Мерседес Бенц -200Д» 1984 р.в. кузов НОМЕР_4, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0039/20500/2013 від 06.01.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 937 (дев'ятсот тридцять сім) гривень 52 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 672 (шістсот сімдесят дві) гривні 50 копійок за залучення експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (34-42,43-50).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич

Суддя І.В.Мосієвич