Справа № 163/229/13- п
Провадження №3/163/190/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Семенюк К.М. з участю прокурора Яковлєвої О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1958/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_2, і.п.н.НОМЕР_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 18 грудня 2012 року близько 22 год. 10 хв. слідуючи з Республіки Польща в України через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в приватних справах в якості пасажира вантажного автомобіля «Деву Ланос»реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався шляхом недекларування перемістити через митний кордон України, не заявивши інспектору митниці за вставленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про наявність обов'язкових до декларування предметів, «блока двигуна бувшого у використанні до автомобіля «Мерседес Спрінтер»об'ємом 2148 см3, дизель вагою 88 кг. відповідно до фактури №247/12 від 17.12.2012 року вартістю 2900 злотих Польщі, що по курсу Національного банку України становить 7463,40 гривень України. Даний двигун знаходився в багажному відсіку автомобіля і наявність їх було встановлено в процесі огляду на майданчику м/п «Ягодин», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 18 грудня 2012 року, актом огляду транспортного засобу, ручної поклажі та багажу, контрольним талоном, фото таблицями до протоколу, митною декларацією на його ім'я, службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Хмілярука А.С., письмовими поясненнями правопорушника та його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, разом з тим беруться до уваги санкція вказаної статті за якою притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та характер вчиненого ним правопорушення, тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та вчиненого правопорушником проступку слід накласти на нього стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.
При цьому, беручи до уваги вищенаведені обставини справи та розмір незадекларованого товару не знаходжу підстав щодо визнання вказаного проступку вчиненого ОСОБА_1 малозначним та у зв'язку з цим і можливості звільнення його від адміністративної відповідальності згідно вимог ст.22 КУпАП.
Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (27 дн. х 1,17 грн.) = 31,59 грн.
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7463 (сім тисяч чотириста шістдесят три) гривні 40 копійок та конфіскації в дохід держави «блоку двигуна бувшого у використанні до автомобіля «Мерседес Спрінтер»об'ємом 2148 см3, дизель вагою 88 кг. вартістю 7463,40 (сім тисяч чотириста шістдесят три) гривні 40 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1958/20500/2012 від 18.12.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 31 (тридцять одну) гривню 40 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 29048137, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/229/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: