№ 29048137, 24.01.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.01.2013
Case No.
163/229/13- п
Document №
29048137
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/229/13- п

Провадження №3/163/190/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Семенюк К.М. з участю прокурора Яковлєвої О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1958/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_2, і.п.н.НОМЕР_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 18 грудня 2012 року близько 22 год. 10 хв. слідуючи з Республіки Польща в України через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в приватних справах в якості пасажира вантажного автомобіля «Деву Ланос»реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався шляхом недекларування перемістити через митний кордон України, не заявивши інспектору митниці за вставленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про наявність обов'язкових до декларування предметів, «блока двигуна бувшого у використанні до автомобіля «Мерседес Спрінтер»об'ємом 2148 см3, дизель вагою 88 кг. відповідно до фактури №247/12 від 17.12.2012 року вартістю 2900 злотих Польщі, що по курсу Національного банку України становить 7463,40 гривень України. Даний двигун знаходився в багажному відсіку автомобіля і наявність їх було встановлено в процесі огляду на майданчику м/п «Ягодин», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 18 грудня 2012 року, актом огляду транспортного засобу, ручної поклажі та багажу, контрольним талоном, фото таблицями до протоколу, митною декларацією на його ім'я, службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Хмілярука А.С., письмовими поясненнями правопорушника та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, разом з тим беруться до уваги санкція вказаної статті за якою притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та характер вчиненого ним правопорушення, тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та вчиненого правопорушником проступку слід накласти на нього стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

При цьому, беручи до уваги вищенаведені обставини справи та розмір незадекларованого товару не знаходжу підстав щодо визнання вказаного проступку вчиненого ОСОБА_1 малозначним та у зв'язку з цим і можливості звільнення його від адміністративної відповідальності згідно вимог ст.22 КУпАП.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (27 дн. х 1,17 грн.) = 31,59 грн.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7463 (сім тисяч чотириста шістдесят три) гривні 40 копійок та конфіскації в дохід держави «блоку двигуна бувшого у використанні до автомобіля «Мерседес Спрінтер»об'ємом 2148 см3, дизель вагою 88 кг. вартістю 7463,40 (сім тисяч чотириста шістдесят три) гривні 40 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1958/20500/2012 від 18.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 31 (тридцять одну) гривню 40 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 29048137 ?

Документ № 29048137 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29048137 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29048137 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29048137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29048137, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 29048137, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 29048137 refers to case No. 163/229/13- п

This decision relates to case No. 163/229/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29048136
Next document : 29048141