Рішення № 29048081, 02.02.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/9478/12

(№ пр. 2/333/413/13)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2013 рокум. ЗапоріжжяКомунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:Холода Р.С.,

при секретарі:Жанжарової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2012 року КП «Дніпрорудненські теплові мережі»звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Позивач в обґрунтування позову вказав, що 20.01.2009 року між КП «Дніпрорудненські теплові мережі»та ОСОБА_1 було укладено Договір на постачання теплової мережі №58-т по нежитловому приміщенню, яке належить відповідачу, розташованому за адресою: м. Дніпрорудне, вул. Леніна, 33, приміщення №2, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання надавати послуги з постачання теплової енергії, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. За період з січня 2010 року по вересень 2012 року (включно) позивач надав теплову енергію на обєкт відповідача на загальну суму 7 208,65 гривень. Позивач, відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, виконав свої зобовязання у повному обсязі, скарг та претензій від відповідача, стосовно якості та кількості отриманої теплової енергії від нього не надходило. Відповідач виконав свої зобовязання частково, з січня 2010 року по вересень 2012 року (включно) сплатив за поставлену теплову енергію 2 665,15 гривень. Таким чином, сума боргу ОСОБА_1 перед КП Дніпрорудненські теплові мережі за поставлену теплову енергію, станом на 01.10.2012 року, становить 4 910,66 грн. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача борг за спожиту теплову енергію у сумі 4 910,66 грн., а також судові витрати у сумі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, судом була направлена судова повістка на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований та фактично мешкає, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою на імя відповідача з причини «за закінченням терміну зберігання», згідно відмітці листоноші, адресату було двічі залишено повідомлення про необхідність зявитися для отримання кореспонденції, але відповідач з невідомих суду причин не зявився за отриманням судової повістки. На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору №58-т на послуги за теплопостачання від 20.01.2009 року, укладеного між КП «Дніпрорудненські теплові мережі»та ОСОБА_2 по нежитловому приміщенню, яке належить відповідачу, розташованому за адресою: м. Дніпрорудне, вул. Леніна, 33, приміщення №2, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання надавати послуги з постачання теплової енергії, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.6-7).

Згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.10.2012 року має заборгованість за поставлену теплову енергію за період з січня 2010 року по вересень 2012 року в сумі 4 910,66 грн., яку добровільно ним не сплачено (а.с.5).

КП «Дніпрорудненські теплові мережі»включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та є юридичною особою (а.с.17).

Відповідно до п.2.1 Статуту КП «Дніпрорудненські теплові мережі», затвердженого Рішенням шістдесят першої сесії Дніпрорудненської міської ради пятого скликання від 28.01.2010 року №10, головною метою діяльності підприємства є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, а також найбільш повного та якісного задоволення їх потреб у роботах та послугах, які виконуються ним, з метою отримання прибутку (а.с.10-12).

Згідно п. 7 ст. 13 Закону України «Про теплову енергію», до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання віднесено встановлення для відповідної територіальної громади в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на теплову енергію, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності, крім тарифів на теплову енергію, що виробляється на установах комбінованого виробництва теплової і електричної енергії.

Відповідно до п. 6 ст. 19 та п. 11 ст. 24 Закону України «Про теплову енергію», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію та додержуватись вимог договору та нормативно-правових актів.

Згідно п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198 , розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межою балансової належності(відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до пп.1, 5 п. 40 Правил, Споживач теплової енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору і вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

При проведенні нарахувань за відпущену теплову енергію Позивачем застосовувались тарифи на теплову енергію, які були затверджені рішеннями виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради:

№ 06 від 19.01.2010 року, які складають: плата за спожиту теплову енергію (протягом опалювального періоду) - 473,33 грн. за 1 Гкал та абонентська плата за обслуговування приєднаного теплового навантаження (протягом календарного року) - 29 270,16 грн. 1 Гкал/год;

№ 204 від 17.08.2010 року, які складають: плата за спожиту теплову енергію - 475,06 грн. за 1 Гкал та абонентська плата за обслуговування приєднаного теплового навантаження (протягом календарного року) - 34 981,12 грн. 1 Гкал/год;

За період з січня 2010 року по вересень 2012 року (включно) позивач надав теплову енергію на обєкт відповідача на загальну суму 7 208,65 гривень.

Нарахування плати за надані послуги, відповідно до п.5.5. Договору, проводились розрахунковим способом за затвердженою методикою, у відповідності до параметрів обєктів, що зазначені в додатку до Договору та підписані Відповідачем. П. 5.9. Договору передбачає, що представник Споживача, щомісяця, до 4-го числа місяця повинен зявитися до Енергопостачальної організації для підписання Акту про надання послуг. В разі неявки Споживача для підписання Акту, він вважається дійсним, підписаний тільки з боку Енергопостачальної організації.

Згідно п. 6.1. та п. 6.2. оплата за спожиту теплову енергію провадиться виключно в грошовій формі відповідно до затверджених тарифів протягом 5 банківських днів після отримання рахунку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

На підставі ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ст.1213 ЦК України відповідач повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні строків та порядку оплати послуг за надану теплову енергію, позивач зазнав збитків, які підлягають відшкодуванню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесений ним і документально підтверджений судовий збір, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 611, 625, 1213 ЦК України, п.23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року, ч.4 ст.169, ст.ст.174, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: 20031009615, НОМЕР_1, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.05.2002 року, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі»(Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11, р/р 26009059270001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313, код ЄДРПОУ 32597943) заборгованість у розмірі 4 910,66 грн. (чотири тисячі девятсот десять гривень шістдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: 20031009615, НОМЕР_1, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.05.2002 року, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі»(Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11, р/р 26009059270001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313, код ЄДРПОУ 32597943) судові витрати у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Р.С. Холод