ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.01.13р. Справа № 904/959/13-г
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Садівничого товариства "Отдих", м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі "Апостолівського району електричних мереж", м. Апостолово, Дніпропетровської області
про оперативно- господарської санкції та стягнення 14 199,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Садівничого товариства "Отдих" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі "Апостолівського району електричних мереж" про скасування оперативно-господарської санкції та стягнення 14 199,11 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до частин 1 та 2, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру до господарського суду складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а з позовних заяв немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Позовна заява від 25.01.13р. вих.№2 надійшла на адресу суду 30.01.2013 року вх.№ 701.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 147,00 грн.
Згідно з п. 3 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Позовні вимоги Садівничого товариства "Отдих" складаються з двох вимог, а саме: із скасування оперативно - господарської санкції (немайнова вимога) та із стягнення 14 199,11 грн. (майнова вимога).
За вимогами ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
До позовної заяви в якості доказу сплати судового збору додані платіжні документи у вигляді квитанцій за № 298 від 24.12.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1 609,50 грн., та № 61 від 22.01.2013р. про сплату судового збору у розмірі 111,00 грн., що в сукупності складає суму у розмірі 1 720,50 грн. та фактично підтверджує сплату Позивачем судового збору лише майнових вимог Позивача.
Тобто, подана Садівничим товариством "Отдих" позовна заява не містить доказів сплати судового збору у встановленому розмірі з немайнових вимог у сумі 1 147,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Садівничому товариству "Отдих" (53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольськ, вул. Садова, 21, ЄДРПОУ 23361479) судовий збір в сумі 1 720,50 грн. перерахований квітанціями за № 298 від 24.12.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1 609,50 грн., та № 61 від 22.01.2013р. про сплату судового збору у розмірі 111,00 грн.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 29047706, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/959/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: