Рішення № 29047703, 18.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.01.2013
Номер справи
14/904/20/2013
Номер документу
29047703
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.01.13р. Справа № 14/904/20/2013

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс Артпромо", 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 32

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гермес Груп", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Благоєва, б. 31

про стягнення 108 529,78 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Ліфлянчик С.І. - представник за довіреністю від 25.12.2012 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікс Артпромо" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гермес Груп" про стягнення основного боргу в сумі 104565,04 грн., пені в сумі 3301,14 грн., 3% річних в сумі 663,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки рекламної продукції за № Т-006-12 від 26.09.2012 року в частині своєчасної та повної оплати за отриману продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 15.01.2013, 31.01.2013 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.01.2013 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, б. 31, - куди судом і навправлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

26.09.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мікс Артрпромо", як постачальником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Гермес Груп", як покупцем, було укладено договір поставки рекламної продукції Т-006-12 згідно п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити (передати у власність) покупцеві в обумовлені цим договором строки рекламну продукцію згідно специфікацій, зазначених в додатках до даного договору, а покупець зобов'язується прийняти рекламну продукцію і сплатити за нього обумовлену цим договором грошову суму.

Приписами п. 3.1 додатку № 1 від 26.09.2012 року до договору від 26.09.2012 сторони узгодили наступний порядок розрахунків: сума передоплати становить 50% від вартості даного додатку, що зазначено у пункті 1.2, після подання рахунку-фактури. Остаточна оплата рекламної продукції, що становить 50% від загальної вартості рекламної продукції, сплачується протягом 5 банківських днів з дати отримання рекламної продукції на склад покупця.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2013 року (п. 10.1, п. 10.2 договору).

Позивач на виконання умов договору передав відповідачу товар на загальну суму 125165,04 грн., що підтверджується видатковими накладними № 11 від 09.10.2012 року, № 13 від 09.10.2012 року, № 10 від 03.10.2012 року та довіреностями № 01 від 03.10.2012 року, № 03 від 08.10.2012 року, № 04 від 09.10.2012 року (а. с. 37-42).

В порушення умов договору, відповідач частково виконав прийняті на себе за договором зобов'язання розрахувавшись з позивачем на суму 20600,00 грн., що підтверджується банківською випискою (а. с. 43); сума боргу склала 104565,04 грн., яка підлягає до стягнення та підтверджується матеріалами справи.

Позивачем на адресу відповідача 07.11.2012 року було направлено претензію № 10 від 06.11.2012 року з вимогою оплати борг, підтвердженням отримання якої ТОВ "Компанія Гермес Груп" є повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 47).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В пункті 7.3 договору передбачено, що за порушення строків оплати рекламної продукції або затримку приймання рекламної продукції покупець сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення оплати рекламної продукції чи кожен день затримки прийняття рекламної продукції.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 3301,14 грн. за період з 29.09.2012 року до 25.12.2012 року, 3% річних в сумі 663,60 грн. за період з 29.09.2012 року до 25.12.2012 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Гермес Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, б. 31, код ЄРДПОУ 38301252) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс Артпромо" (код ЄДРПОУ 38218751, 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 32) 104565 (сто чотири тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 04 коп. - основного боргу, 3301 (три тисячі триста одна) грн. 14 коп. - пені, 663 (шістсот шістдесят три) грн. 60 коп. - 3% річних, 2170 (дві тисячі сто сімдесят) грн. 60 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна Повне рішення складено - 04.02.2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29047703 ?

Документ № 29047703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29047703 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29047703 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29047703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29047703, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29047703, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29047703 відноситься до справи № 14/904/20/2013

Це рішення відноситься до справи № 14/904/20/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29047680
Наступний документ : 29047704