Ухвала суду № 29047616, 04.02.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 лютого 2013 р. Справа № 902/176/13-г

Провадження № 13/902/7(02-2а)/13

Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

до: Відділу ДВС Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області (22700, смт. Іллінці, вул. Леніна, 22, Вінницька область)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_2, АДРЕСА_2)

до: Відділу освіти Погребищенської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02141437, м. Погребище, вул. Шевченка, 106, Вінницька область)

про визнання права власності на грошові кошти та зняття арешту

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 01.02.2013 року звернулася в господарський суд Вінницької області з позовом до Відділу ДВС Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та до Відділу освіти Погребищенської районної державної адміністрації про визнання права власності на грошові кошти та зняття арешту.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

В силу п. 3 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпунктів 1, 2 п. 2 ч.2 ст. 4 вказаного вище Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За змістом ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу про визнання права власності на грошові кошти у сумі 30 000,00 грн. з якої вираховується розмір судового збору. Також заявлено позовну вимогу немайнового характеру про зняття арешту.

З урахуванням наведених приписів законодавства, позивачу станом на день подання позовної заяви до суду (01.02.2013 року) слід було сплати судовий збір у розмірі 1720,50 грн. та у сумі 1147,00 грн..

Всупереч вказаним вище вимогам, позивачем надано в підтвердження сплати судового збору квитанцію № 100484.95.3 від 31.01.2013 року на суму 1609,50 грн. та квитанцію № 100484.96.1 від 31.01.2013 року на суму 1073,00 грн., що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Окрім того, у відповідності до ч. 1 ст. 56 (в редакції закону від 19.05.2011 року № 3382-VI) ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Пункт 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається з документів доданих до позовної заяви, позивачем в підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідачів надано поштові квитанції № 0157 від 01.02.2013 року, № 0156 від 01.02.2013 року та № 0158 від 01.02.2013 року з яких неможливо встановити, що саме було направлено відповідачам.

Таким чином, відсутність відповідних описів вкладення є також підставою для повернення позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

З огляду на викладене, керуючись п. п. 4, 6, ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву б/н від 01.02.2013 року на 3-х аркушах разом з матеріалами на 9-ти аркушах та примірник позовної заяви б/н від 01.02.2013 року на 3-х аркушах із додатком на 4-х аркушах повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1609,50 грн., перерахований за квитанцією № 100484.95.3 від 31.01.2013 року та судовий збір у сумі 1073,00 грн. перерахований за квитанцію № 100484.96.1 від 31.01.2013 року, підлягає поверненню.

3. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.

4. Копію ухвали надіслати відповідачам рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу - 1 (22700, смт. Іллінці, вул. Леніна, 22, Вінницька область)

4 - відповідачу - 2 (АДРЕСА_2)

5 - відповідачу - 3 (м. Погребище, вул. Шевченка, 106, Вінницька область)