Ухвала суду № 29046707, 01.02.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 204/2602/2012 Провадження № 22-ц/772/418/2013Головуючий в суді першої інстанції:Кравець В.І.Категорія: 37Доповідач: Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2013 м. Вінницяуддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, факту прийняття спадщини, усунення від спадкування та визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 17 січня 2013 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_3 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2012 року залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі на неналежний розрахунковий рахунок, зокрема на рахунок Печерського районного суду м. Києва (отримувач : УДКСУ у Печерському районі м. Києва, р/р 31212253700007, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві), а не на розрахунковий рахунок апеляційного суду Вінницької області.

ОСОБА_3 надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та зазначено суму судового збору та реквізити розрахункового рахунку апеляційного суду Вінницької області.

31 січня 2013 року ОСОБА_3 подала до апеляційного суду квитанцію від 23 січня 2013 року за № 6 про сплату судового збору в сумі 57, 35 грн.

Проте, як вбачається з поданої квитанції, зазначену суму судового збору було сплачено на розрахунковий рахунок Гайсинського районного суду Вінницької області (Отримувач: Держбюджет Гайсинського району, р/р 31210206700104, код ЄДРПОУ 37957640, банк отримувача ГУ ДКСУ У вінницькій області) , а не на розрахунковий рахунок апеляційного суду Вінницької області, реквізити якого були зазначені в ухвалі апеляційного суду від 17 січня 2013 року.

Таким чином позивачем вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані у встановлений судом строк .

В таких випадках, відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.

При цьому, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2012 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: