Ухвала суду № 29045262, 04.02.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/878/13-ц

пр. № 6/336/102/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Рубановій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Основаніє» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої посилається на те, що Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 03.05.2012 року видано судовий наказ № 2-н/1317/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3127,56 грн.

18.10.2012 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного судового наказу.

11.12.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис про припинення юридичної особи КП «ВРЕЖО №3».

Згідно ч. 2 Рішення Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012 року «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» та ч. 2 Рішення Запорізької міської ради № 5 від 27.04.2012 року міське комунальне підприємство «Основаніє» визнано повним правонаступником комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3» до якого перейшли все майно, майнові та немайнові права та обовязки ліквідованого підприємства. Просили замінити КП «ВРЕЖО №3» у виконавчому провадженні на правонаступника МКП «Основаніє».

В судове засідання учасники процесу не зявились, про день і час судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про відкладення справи не надали. У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, що також узгоджується з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали справи, зокрема, постанову про відкриття виконавчого провадження, повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, рішення Запорізької міської ради, правовідносини, що виникли між сторонами, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 378, 208-210, 294 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» задовольнити.

Замінити стягувача Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3» на його правонаступника Міське комунальне підприємством «Основаніє» (р/р 26001205121001, Філія "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 313731, ЄДРПОУ 20485152) у виконавчому провадженні за судовим наказом « 2-н/1317/11 від 03.05.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3127,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізький області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя: В.П. Суркова