Рішення № 29044405, 01.02.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Н.с. 2010/7417/2012

Н.п.2/619/512/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 01.04.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»- правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-20044-010408.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26250902399603 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування держателю на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору тарифи та умовах викладення в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателю використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 13.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ „Комерційний банк „Дельта кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договорні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ Комерційний банк „Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 13.09.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ „Комерційний банк „Дельта кредитному договору № 005-20044-010408 від 01.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 10281 грн. 91 коп., яка складається з:

-тіло кредиту 3476,39 грн.;

-прострочене тіло кредиту 0,00 грн.;

-заборгованість за відсотками 2644,34 грн.;

-заборгованість за комісіями 4161,18 грн.

-пеня 225 грн.

У відповідності з п. 4.2. договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконання, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови предявляють сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

У судове засідання представник позивача не прибув, просив справу розглядати за його відсутності, підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 22 січня 2013 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 01.04.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»-правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 005-20044-010408.

ОСОБА_1 станом на 13.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 10281,91 грн. яка складається з:

-тіло кредиту 3476,39 грн.;

-прострочене тіло кредиту 0,00 грн.;

-заборгованість за відсотками 2644,34 грн.;

-заборгованість за комісіями 4161,18 грн.

-пеня 225 грн.

Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с. Дружелюбівка Єланецького району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р\р 26250902399603, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в сумі 10281 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с. Дружелюбівка Єланецького району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р\р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судові витрати: судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції до апеляційного суду Харківської області через районний суд з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Якименко Л.О.