Рішення № 29043754, 14.01.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/226/45/2013

Р І Ш Е Н Н ЯІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 рокум.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі за текстом Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 14.07.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач уклали кредитний договір № 001-04076-140707, відповідно до п.1.2 якого Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253900909973 в національній валюті України гривні, випустив та випустив і надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснював обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя карти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, придбані у субєктів господарювання, для зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. договору моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору держатель карки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 13.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед Банком. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 13.09.2012 року за відповідачем по укладеному з Банком кредитному договору № 001-04076-140707 від 14.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4869,50 грн., яка складається з суми тіла кредиту. Тому, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4869,50 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені відповідно до процесуально-цивільного законодавства.

Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у відсутності його представника, про наполяганні на позові та про свою згоду щодо розгляду справи заочно у разі неявки в суд відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 14.07.2007 року між сторонами було укладено договір № 001-04076-140707, відповідно до п.1.2, п.1.3 якого Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253900909973 в національній валюті України гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки, відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановив кредит лімітної лінії на рахунку в сумі 1500 грн.

Кредитування в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у договорі, та не потребує підписання додаткових умов (п.1.4 договору). Договір діє до повного виконання зобовязань за цим договором (п.4.2 договору). Обслуговування відповідача здійснювалося на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Зазначене підтверджується копіями вказаного договору, анкетами позичальника, тарифів на обслуговування платіжних карток тарифного пакету Visa Класичний (а.с.6, 7, 8, 9, 14).

Підписи сторін у кредитному договорі свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди (а.с.6) .

За приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Станом на 13.09.2012 року заборгованість відповідача-позичальника перед позивачем за кредитним договором становить 4869,50 грн., з них: заборгованість за кредитом - 4869,50 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., за відсотками за користування кредитом 0,00 грн., за комісіями 0,00 грн., пеня 0,00 грн., що підтверджується розрахунком позивача про заборгованість (а.с.14).

Неповерненням отриманого кредиту в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобовязання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати на оплату судового збору у сумі 214,60 грн. (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

- заборгованість за кредитним договором № 001-04076-140707 від 14.07.2007 року в

сумі 4869 (чотири тисячі вісімсот шістдесят девять) грн. 50 коп. на рахунок № 26253900909973 у ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020;

- судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок

№ НОМЕР_1 у ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.Є.Редько