Ухвала суду № 29042918, 04.02.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.02.2013 р. справа № 5006/25/3пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Азарової З.П.суддів:Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Маріупольна рішення господарського суду Донецької області від07.06.2012р. у справі № 5006/25/3пн/2012 (суддя Зекунов Е.В.)за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Маріупольдо: за участю третьої особи без самостійних вимог: за участю Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м.Маріуполі Управління державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області Прокуратури Донецької областіпростягнення матеріальної шкоди у розмірі 21816,00грн. та моральної шкоди у розмірі 20000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2012р. по справі №5006/25/3пн/2012 (суддя Зекунов Е.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м.Маріуполі, за участю третьої особи без самостійних вимог: Управління державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 21 816,00грн. та моральної шкоди у розмірі 20 000,00грн.

19.06.2012р. на вказане рішення надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, яку, керуючись п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія повернула без розгляду.

31.01.2013р. до суду знову надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_4 з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, у відповідності до частин 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення. Також, розмір ставок судового збору визначений ст.4 Закону України «Про судовий збір». Так, відповідно до підпунктів 1, 4 п.2 вказаної норми за подання позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду має бути здійснена за наступними реквізитами:

Отримувач: Державний бюджет Київського району міста Донецька

ЄДРПОУ 38034002

№ рахунку 31218206782006

Банк отримувача : ГУ ДКСУ в Донецькій області

МФО банка 834016

Код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду 26020508

Код класифікації доходів бюджету 22030001

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати код класифікації доходів бюджету, слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, назва позивача або № справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги. До вказаної скарги позивачем додана квитанція №2041.434.2 від 12.09.2012р., яка свідчить про оплату судового збору за подання касаційної скарги. Отримувачем оплати, згідно вказаної квитанції, є Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва, банком отримувачем - ГУ ДКСУ у м.Києві, номером рахунку - 31212253700007.

Крім того, згідно вказаної квитанції, судовий збір сплачено у розмірі 537,00 грн. Однак, на момент подання апеляційної скарги, сума судового збору повинна бути сплачена скаржником у розмірі, встановленому вищевказаним законом. Виходячи з викладеного, позивачем не надано доказів оплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Тому, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2012р. по справі №5006/25/3пн/2012 - повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н та б/д та додані до неї документи на 15 арк.

Головуючий З.П. Азарова

Судді: Т.Д. Геза

Н.О.Мартюхіна

Надруковано: 6 екземплярів.

позивачу - 1;

відповідачу - 1,

1. - третій особі

1 прим прокурору

у справу - 1; ДАГС - 1