Ухвала суду № 29042831, 30.01.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

30.01.2013 р. справа № 5009/3637/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Скакуна О.А.,суддівКолядко Т.М., Принцевської Н.М.розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м.Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід22.11.2012р.у справі№5009/3637/12 (суддя Дроздова С.С.)за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Квінтесс" м.Запоріжжядо Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м.Запоріжжяпрозобов'язання укласти договір оренди нежитлового приміщення та скасування рішення постійно діючої конкурсної комісії на право оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади м.Запоріжжя від 01.08.2012р.ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтесс" м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м.Запоріжжя про зобов'язання укласти договір оренди нежитлового приміщення та скасування рішення постійно діючої конкурсної комісії на право оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади м.Запоріжжя від 01.08.2012р., який рішенням від 22.11.2012р. у справі №5009/3637/12 задоволено в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2013 року по справі рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2012р. справі №5009/3637/12 -скасовано, в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтесс" м. Запоріжжя до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя про зобов'язання укласти договір оренди нежитлового приміщення та скасувати рішення постійно діючої конкурсної комісії на право оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 01.08.2012р. - відмовлено.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, який становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2012р. справі №5009/3637/12 в повному обсязі, тому сума судового збору за подання апеляційної скарги за вимоги немайнового характеру складає 536, 50 грн.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №509 від 03.12.2012р. про сплату судового збору в сумі 1341,25 грн., тобто у більшому розмірі, ніж 536, 50 грн.

У зв'язку з задоволенням апеляційної скарги, відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати за подачу апеляційної скарги у сумі 536, 50 грн. покладено на позивача, що відображено у резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2013 року по справі №5009/3637/12.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» надмірно сплачений платіжним дорученням №509 від 03.12.2012р. судовий збір слід повернути відповідачу з державного бюджету у сумі 804,75 грн.

Таким чином, керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст.44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя надмірно сплачений судовий збір у сумі 804,75грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №509 від 03.12.2012р.

Примірник даної ухвали направити відповідачу.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М.Колядко

Н.М.Принцевська