ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВА УХВАЛА
04.02.13р. Справа № 1/5005/10020/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 32 049 грн. 32 коп.
Суддя Рудь І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 18 859 грн. 19 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 8 720 грн. 22 коп., комісію за користування кредитом в сумі 1 018 грн. 38 коп., пеню в розмірі 3 451 грн. 53 коп. за умовами договору банківського обслуговування № б/н від 01.03.11р. та договору поруки № 10221А364S007 від 11.11.11р.
Ухвалою суду від 31.01.2013р. вказана позовна заява залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
При винесенні ухвали від 31.01.2013р. не вирішено питання щодо повернення суми сплаченого позивачем судового збору за подання позову.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
За умовами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку із повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
За вказаних обставин суд вважає за необхідне вирішити питання щодо повернення судового збору з бюджету шляхом прийняття додаткової ухвали.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 66, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Акцент-Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, б. 11, код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № PROM3B2FKJ від 13.07.2012р., яке знаходиться в матеріалах справи № 1/5005/10020/2012.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 29042730, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/5005/10020/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: