ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
01.02.13 Справа № 913/304/13-г.
Провадження №23в/913/304/13-г
Суддя Воронько В.Д., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Антрацит» в особі ВП «Свердловський РМЗ» (м. Антрацит Луганської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Загальноукраїнська торгівельна компанія» (м. Алчевськ Луганської області)
про визнання додаткової угоди недійсною
в с т а н о в и в:
01.02.2012 до господарського суду Луганської області надійшов позов Державного підприємства «Антрацит» в особі ВП «Свердловський РМЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Загальноукраїнська торгівельна компанія» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 20.10.2008 до договору № 13/10/08/5 від 13.10.2008.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви має бути поданий документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судових збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011.
Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України господарському суду Луганської області відкрито спеціальний рахунок, а саме:
Отримувач коштів: УДКСУ у М.Луганську
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991503
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31214206783006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору: «Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02844564 (суду, де розглядається справа)».
До позовної заяви від 29.01.2013 № 29, в якості доказу сплати судового збору за подачу позовної заяви, позивачем надано платіжне доручення № 24 від 29.01.2013 на суму 1147 грн. 00 коп. Згідно даного платіжного документа судовий збір позивачем було сплачено за подачу «позову» до Донецького апеляційного адміністративного суду, про що зазначено у призначені платежу, та вбачається з банківських реквізитів.
Таким чином, позивачем не було надано належного доказу сплати судового збору за подачу до господарського суду Луганської області позовної заяв.
Крім того, позивачем не додано до позову належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Таким чином, належним доказом надіслання відповідачу копій позовних матеріалів є опис вкладення. До позовної заяви позивачем в якості доказу надіслання позову відповідачу поштове повідомлення, з якого не вбачається, що саме було поштовим відправленням.
Відтак, у зв'язку з недодержанням позивачем вимог Закону України «Про судовий збір», а також пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, дану позовну заяву слід повернути без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (позивачу): - на 27-ми аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 24 від 29.01.2013 на суму 1147 грн. 00 коп.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 29042695, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/304/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: