Рішення № 29041974, 01.02.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я № 2-44/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк»до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 18 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.03.2008 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №218121-cred, відповідно до якого ОСОБА_2 , наданий кредит в розмірі 6000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2009 року. У порушення умов договору відповідач зобов*язання за договором належним чином не виконала. Внаслідок порушення ОСОБА_2 зобов*язань за кредитним договором перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 28.04.2009 року становить 5138,36 грн. а саме: 4617,10 грн.-заборгованість за кредитом; 38,48 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн.-штраф (фіксована частина); 232,78 грн.- штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 5138,36 грн., звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави, стягнути судові витрати. Під час розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 5138,36 грн., судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягав, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості та приймає рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 28.03.2008 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №218121-cred, відповідно до якого ОСОБА_2, наданий кредит в розмірі 6000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2009 року. У порушення умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором не виконала. Внаслідок неналежного виконання умов договору ОСОБА_2 перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 28.04.2009 року становить 5138,36 грн. а саме: 4617,10 грн.-заборгованість за кредитом; 38,48 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн.-штраф (фіксована частина); 232,78 грн.- штраф (процентна складова) і до теперішнього часу не погашена.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Судом встановлено, що відповідач не виконала свої обов*язки боржника перед позивачем як кредитором, внаслідок чого станом на 28.04.2009 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 5138,36 грн., яка підлягає стягненню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 „Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570,49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 заборгованість за кредитним договором №218121-cred від 28.03.2008 року у розмірі 5138 ( п*ять тисяч сто тридцять вісім) гривень 36 копійок, сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 51( п*ятдесят одна) гривна 38 копійок, витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті п*ятдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

01.02.2013