Ухвала суду № 29041848, 10.12.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/8928/2012

2/0520/2312/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кашицьку С. А при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь», третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними Зборів уповноважених Організації орендарів ММК імені Ілліча від 17 грудня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь», третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними Зборів уповноважених Організації орендарів ММК імені Ілліча від 17 грудня 2010 року.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності заявили клопотання про призначення по даній справі судової бухгалтерської експертизи по оцінці майна та майнових прав на суму вартості частини в колективному дольовому фонді Організації орендарів ММК імені Ілліча по оцінці експерта в період вересень грудень 2010 року, провадження якої доручити Харьковському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

Суд вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає , що клопотання позивача та його представника про проведення по даній цивільній справі судової експертизи по оцінці майна та майнових прав позивача на суму вартості частини в колективному дольовому фонді Організації орендарів ММК імені Ілліча по оцінці експерта в період вересень грудень 2010 року, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.143 ч.1 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Так, ОСОБА_1 просить визнати незаконними збори уповноважених Організації орендарів ММК імені Ілліча від 17 грудня 2010 року та з даної позовної заяви не вбачаються вимоги позивача про стягнення суми вартості частки ОСОБА_1 в колективному дольовому фонді Організації орендарів ММК імені Ілліча, та як вбачається із позову він не заявляє вимоги майнового характеру в звязку з чим, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання позивача та його представника про проведення по даній цивільній справі судової бухгалтерської експертизи по оцінці майна та майнових прав на суму вартості частини в колективному дольовому фонді Організації орендарів ММК імені Ілліча по оцінці експерта в період вересень грудень 2010 року

Керуючись ст.ст. 143, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 про проведення по даній цивільній справі судової бухгалтерської експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4