Постанова № 29041055, 05.12.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

05.12.2012

Справа № 1403/1699/12

3/1403/667/12р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Максименко С.Ф., за участю прокурора Кременцова А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, гр.України, освіта середня спеціальна, одружену, працюючу головним бухгалтером Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, депутата Матіясівської сільської ради, жительку АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №12 від 19.11.2012 року, ОСОБА_1, будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «б» п.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»як депутат Матіясівської сільської ради відповідно до рішення 1 сесії 6 скликання Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області за №1 від 22.11.2010 року «Про підсумки виборів депутатів Матіясівської сільської ради 5 скликання та Матіясівського сільського голови та визнання їх повноважень»та голова постійної комісії Матіясівської сільської ради з питань планування бюджету та фінансів відповідно до рішення 2 сесії 6 скликання Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №2 від 30.11.2010 року «Про утворення постійних комісій сільської ради та затвердження Положення про постійні комісії», не виконала вимоги ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме: не подала до 1 квітня 2012 року та станом на 13.11.2012 року за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, суду пояснила, що вона дійсно не виконала вимоги ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»і не подала декларацію про свої доходи за 2011 рік. Сільський голова і секретар сільської ради неодноразово нагадували їй щодо необхідності подання декларації, але вона легковажно віднеслась до цього, так як вважала, що ніхто не буде перевіряти цей факт. У вчиненому щиро розкаялася.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1, будучи депутатом сільської ради, не подала декларацію про доходи за 2011 рік згідно вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». Вона особисто нагадувала всім депутатам та працівникам сільської ради щодо необхідності заповнення декларації. В сільській раді проводилася робота по роз'ясненню нового антикорупційного законодавства, всі були ознайомлені з ним під підпис, в тому числі і ОСОБА_1. Однак декларацію вона не подала, вважаючи, що це перевіряти не будуть. На даний час декларацію нею подано.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, та з'ясувавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: порушення Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»в частині недотримання вимог ч.1 ст.12 Закону, згідно яких особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та посадові особи юридичних осіб публічного права, які одержують заробітну плату за рахунок державного чи місцевого бюджету зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю наявних у матеріалах справи доказів, в т.ч.: особистими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, даними ними в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7-8, 13-14), письмовими поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.9-10, 15-16), інформацією Матіясівської сільської ради від 16.11.2012 року № 930 (а.с.18), копією протоколу засідання робочої наради при секретарі Матіясівської сільської ради щодо вивчення положень Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 20.01.2012 року (а.с.19), списком працівників ознайомлених із Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції»(а.с.20), копіями табелів обліку використання робочого часу (а.с.21-28), копією протоколу 1 сесії 6 скликання від 22.11.2010 року №1 (а.с.31-33), копією рішення 1 сесії 6 скликання від 22.11.2010 року №1 та додатку до нього (а.с.34-36), копією рішення 2 сесії 6 скликання від 30.11.2010 року №2 (а.с.37), копією рішення виконавчого комітету Матіясівської сільської ради від 24.01.2012 року №3 (а.с.47), копією плану заходів щодо попередження та припинення корупційних діянь і правопорушень пов'язаних з корупцією з боку державних службовців місцевих органів виконавчої влади та посадових осіб органів місцевого самоврядування (а.с.45), та копією протоколу засідання виконавчого комітету Матіясівської сільської ради від 22.02.2011 року №2 (а.с.46-48).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, особу правопорушниці, її майновий стан, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258 .

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: