Справа №2/1312/1231/12
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Гирич С. В.
при секретарі судових засідань - Попович Х.І.
з участю представника позивача - Репак В.В.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах успадкованого майна, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.10.2008р. в розмірі 19388,58 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 154546 грн. 37 коп., з яких: заборгованість за кредитом становить 19222,83 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 153225 грн. 18 коп.; заборгованість за процентами в розмірі 165,75 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 1321 грн. 19 коп.; в межах вартості успадкованого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, ринкова вартість яких повинна бути визначена в межах процедури Закону України «Про виконавче провадження».
Свої вимоги мотивує тим, що 01.10.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту з правилами №114002660000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 22000,00 доларів США, згідно курсу НБ України, з датою остаточного погашення 01.10.2019 року, з процентною ставкою 15,50% річних.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ними було укладено договір іпотеки від 01.102.008 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, про передачу в іпотеку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 47,4 м.кв.
Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник померла. В процесі перевірки їм стало відомо, що в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався, однак вважає, що відповідач ОСОБА_3 прийняв спадщину, так як проживав із спадкодавцем, своєю матір'ю, на момент її смерті. Оскільки у відповідності до вимог ст.1282 ЦК України після прийняття спадщини до відповідача перейшов обов'язок по виконанню кредитних зобов'язань, які станом на момент смерті позичальника становили в розмірі 19388,58 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 154546 грн. 37 коп., а тому просить позов задоволити та стягнути заборгованість в межах вартості успадкованого майна.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, доповнила, що дійсна вартість спадкового майна визначається ринковою грошовою оцінкою, яка визначається на стадії виконавчого провадження, а тому просить стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору в межах вартості успадкованого майна, ринкова вартість якого повинна бути визначеною в порядку вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідач, його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомили.
А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд задовільняє позов з таких підстав.
Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту з правилами №114002660000 від 01.10.2008 року (а.с.13-15). Відповідно до умов п.1.2.1, п.1.2.9 договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 22000,00 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 106948,60 грн. зі сплатою 15,5% річних за користування кредитним коштами та терміном остаточного повного погашення кредитної заборгованості 01.10.2019 року.
Як вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.34), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що вчинено актовий запис №3694.
Згідно представленої довідки-розрахунку (а.с.6-10) на час смерті ОСОБА_4 існувала заборгованість по кредитному договору в розмірі 19388,58 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 154546 грн. 37 коп., з яких: заборгованість за кредитом становить 19222,83 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 153225 грн. 18 коп.; заборгованість за процентами в розмірі 165,75 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 1321 грн. 19 коп.
На підставі вимог ч.1 ст.606 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно листа Четвертої Львівської державної нотаріальної контори від 12.10.2011 року (а.с.39) вбачається, що на підставі претензії АКІБ «УкрСиббанк»12.10.2011 року Четвертою Львівською нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №481 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Повідомлено кредитора про відсутність заяв від спадкоємців про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
В той же час, як встановлено в судовому засіданні, і підтверджується відповіддю ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»на запит суду від 28.08.2012 року №3255 (а.с.96), на момент смерті ОСОБА_4 з нею в квартирі АДРЕСА_1 проживав її син ОСОБА_4, який являвся співвласником квартири.
Крім цього, з оглянутих матеріалів спадкової справи №481 початої 12.10.2011 року після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 звернуся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 21.11.2011 року, а інший спадкоємець ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини на його користь.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до положень ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, оскільки відповідач прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1, а тому до нього перейшов обов'язок по сплаті заборгованості по кредитному договорі, однак в розмірі, що не перевищує вартості успадкованого майна. При цьому вартість вказаного успадкованого майна повинна бути визначена в межах процедури передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».
В той же час суд вважає безпідставною вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості також і в межах вартості успадкованої земельної ділянки, оскільки як вбачається із відповіді Головного управління Держкомзему у м. Львові від 14.09.2012 року (а.с.105) земельних ділянок у власності ОСОБА_4 на території області не зареєстровано, а доказів про наявність у власності ОСОБА_4 земельної ділянки у будь-якому іншому місці позивачем не представлено. А тому в цій частині в задоволенні позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 606, 1216, 1218, 1268, 1282 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, персональний ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за кредитним договором від 01.10.2008р. в розмірі 19388,58 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 154546 грн. 37 коп., з яких: заборгованість за кредитом становить 19222,83 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 153225 грн. 18 коп.; заборгованість за процентами в розмірі 165,75 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 1321 грн. 19 коп. -в межах вартості успадкованого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ринкова вартість якої повинна бути визначена в межах процедури Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_3, персональний ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ЄДРПОУ 09807750 судовий збір в розмірі 1535 грн. 88 коп. -в межах вартості успадкованого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ринкова вартість якої повинна бути визначена в межах процедури Закону України «Про виконавче провадження».
В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 29040638, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1312/1335/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: