Ухвала суду № 29039812, 25.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2012 р. справа № 2а/812/201/2012 (812/1700/2012)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Туркіної Л.П. Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання визнання недійсним рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня.2012 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання визнання недійсним рішення.

11 липня 2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня2012 року залишино без руху.

В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року в абзаці шостому мотивувальної частини допущена описка: замість вірного «За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється встановлено 0,05 розміру заробітної плати» помилково зазначено «За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється встановлено 0,5 розміру заробітної плати»

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини, є необхідність виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року, виклавши абзац шостий мотивувальної частини в наступній редакції: «За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється встановлено 0,05 розміру заробітної плати»

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: А.А. Щербак