_____________________
Справа № 1512/6673/2012
Провадження № 2/520/254/13
У Х В А Л А
02.08.2012 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Грановському Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про розподіл майна спільної сумісної власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони звернулись до суду з вказаними позовами, які об'єднані в одне провадження.
Під час розгляду справи представник ОСОБА_1 надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить суд зупинити провадження по справі до вирішення по суті справи № ГД-1653/12, яка розглядається в Октябрьскому районному суді м. Бішкека, Киргизької Республіки.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання та надав суду копію ухвали Октябрьского районного суду м. Бішкека від 29 червня 2012 року, з якої вбачається, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним повернуто ОСОБА_1.
Представник третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить суд клопотання розглянути у його відсутність.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню тому, що ухвалою Октябрьского районного суду м. Бішкека від 29 червня 2012 року по справі № ГД-1653/12 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним повернуто ОСОБА_1, у зв'язку з чим немає підстав для зупинення провадження у справі тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 201, 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 29038660, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/6673/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: