Ухвала суду № 29038657, 21.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/6673/2012

Провадження № 2/520/254/13

УХВАЛА

21.05.2012 року суддя Київського районного суду міста Одеси Реви С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна спільної сумісної власності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд розділити квартиру АДРЕСА_1 в рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши ОСОБА_1 у одноособову власність Ѕ частини вказаної квартири.

Крім того, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням фактичних даних про права і взаємини сторін, які є в матеріалах справи, слід обґрунтовано припустити, що неприйняття заявлених

заходів по забезпеченню позову може в майбутньому утруднити чи зробити

неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим, суд вважає, що слід накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити в Третю Одеську державну нотаріальну контору.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала підлягає негайному виконанню та її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя Рева С. В.