Ухвала суду № 29037424, 25.01.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 1606/1356/2012

УХВАЛА

про виправлення описки

25 січня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі - Іванченко В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика" про захист прав, що виникли із трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2012 року Диканським районним судом Полтавської області винесене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика", яким було стягнуто заборгованість індексації по заробітній платі в сумі 5052 грн. 30 коп.

У вказаному рішенні суд допустив описку, вказавши датою звільнення позивача з роботи не "05 листопада 2012 року", а "05 грудня 2011 року". Тому суд ініціював питання про виправлення описки в рішенні.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні були повідомленні в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що у трудовій книжці позивача ОСОБА_1, копія якої міститься в матеріалах справи, під № 20 мається запис, що "05 листопада 2012 року" вона була звільнена з роботи за згодою сторін /а.с. 7-8/. Із Довідки про нарахування індексації за період з 2003 року по червень 2012 року та Додотку до розрахунку індексації за період з липня 2012 року по листопад 2012 року /а.с. 38-40/ вбачається, що позивач працювала на фабриці по листопад 2012 року і заборгованість по індексації в сумі 5052 грн. 30 коп. нарахована за період з січня 2003 року по листопад 2012 року. Однак у змісті судового рішення - у описовій та резолютивній частинах - була допущена описка в даті звільнення позивача з роботи та періоду невиплати індексанції по заробітній платі, так як датою закінчення трудових відносин помилково вказано "05 грудня 2011 року". Тому вказана описка підлягає виправленню на "05 листопада 2012 року", тобто дату дійсного та документально підтвердженого звільнення позивача з роботи.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Диканського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика" про захист прав, що виникли із трудових відносин.

.

В описовій частині судового рішення дату звільнення ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика" виправити з "05 грудня 2011 року" на "05 листопада 2012 року".

Абзац другий резолютивної частини судового рішення викласти в наступній редакції:

Стягти з Публічного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика", розрахунковий рахунок № 26007170009069 в ГРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 00845743, на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати за період з 01 січня 2003 року по 05 листопада 2012 року в сумі 5052 /п'ять тисяч п'ятдесят дві/ грн. 30 коп. з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів.

.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні під час проголошення ухвали - в той же строк з часу одержання її копії.

Головуючий: