Рішення № 29035377, 24.01.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/60/2013

Справа № 330/56/13- ц

"24" січня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федорець С.В.

при секретарі: Колесниковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Якимівської РДА, Орган опіки та піклування в особі Володимирівської сільської ради, Орган опіки та піклування при Якимівській сільській раді про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та встановлення опіки над малолітніми дітьми, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Якимівської РДА, Орган опіки та піклування в особі Володимирівської сільської ради, Орган опіки та піклування при Якимівській сільській раді про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та встановлення опіки над малолітніми дітьми, за наступними підставами.

Як зазначає позивач, відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані факти підтверджуються копіями свідоцтв про народження відповідно: серії НОМЕР_3, виданого 11.05.2010 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області та серії НОМЕР_4, виданого 09.04.2012 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Реєстрація народження дітей проведена відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто запис про батька кожної дитини проведено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. Дані факти підтверджуються витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, відповідно: за №00011358169, сформованого 15.11.2012 року та за № 00011358324, сформованого 15.11.2012 року. Дочка ОСОБА_3 практично з самого народження проживає з бабусею (матір'ю відповідача) за її місцем проживання та знаходиться на її повному утриманні. Мати дитини - позивач ОСОБА_2- дитиною не опікується, не цікавиться її життям, здоров'ям та розвитком, не утримує дитину матеріально. Під час перебування у пологовому будинку після народження дочки ОСОБА_4, службою у справах дітей Якимівської РДА з ОСОБА_2 була проведена бесіда про належне виконання своїх батьківських обов'язків, але після повернення з пологового будинку відповідач не змінила свого ставлення до дочки ОСОБА_3, як і раніше, не приділяє уваги дитині, не цікавиться її життям, не спілкується з нею. Фактично дочка ОСОБА_3 не знає своє матері. Баба дітей (мати відповідача) повідомила, що ОСОБА_3 простягала пляшку для дитячого харчування та просила, щоб їй налили пива. Відповідач підтвердила, що дійсно наливала дитині пиво. Дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, деякий час після народження проживала разом із своєю мамою - відповідачем по справі у будинку її співмешканця - ОСОБА_7. Службою у справах дітей Якимівської РДА та головним соціальним інспектором УП та СЗН було проведено обстеження житлово-побутових умов, в яких перебуває дитина, та встановлено, що дитина позбавлена найнеобхіднішого: продуктів харчування, ліжка, мінімального запасу одягу, іграшок. У будинку зафіксовано антисанітарні умови проживання. Дитина, перебуваючи з матір'ю, постійно хворіла. В теперішній час ОСОБА_4 проживає у своєї тітки - ОСОБА_1 - позивача по справі, та знаходиться на повному її утриманні. Встановлено, що гроші, які виділяються державою в якості державної допомоги сім'ям з дітьми, витрачаються на особисті потреби ОСОБА_7 Неодноразові бесіди з ОСОБА_2 про неприпустимість такої поведінки та такого ставлення до дітей, позитивного результату не принесли. ОСОБА_2 свою поведінку пояснює тим, що не бажає виховувати дітей, не бажає за ними доглядати, має намір облаштувати своє особисте життя, відвідувати дискотеку. Відповідач у своїй заяві висловила думку про те, що дітям буде краще з бабою та з тіткою та що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо дітей, оскільки вона особисто не бажає їх виховувати та доглядати за ними, що вона має намір виїхати зі свого місця проживання. 16 листопада 2012 року позивач по справі подала заяву до органу опіки та піклування Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визначення доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 Зазначене питання розглянуто на засіданні ради опіки та піклування 19.11.2012 року, рада дійшла висновку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що клопоче перед службою у справах дітей Якимівської РДА. Позивач ОСОБА_1 є рідною тіткою малолітніх дітей відповідача ОСОБА_2 , безпосередньо приймає участь у їх вихованні та догляду за ними. 25.12.2012 року за № 77 позивач взята на облік службою у справах дітей Якимівської РДА як кандидат на опікуна малолітніх дітей позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, добра господарка, що підтверджується відповідною характеристикою. Перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, з яким має власну дитину, належним чином її виховують. Позивач та її чоловік мають всі необхідні умови для проживання та догляду за дітьми. ОСОБА_8 не заперечує проти призначення його дружини опікуном над малолітніми дітьми позивача ОСОБА_2 Крім того, у тексті позовної заяви, позивач посилається на Постанову Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", і вважає, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; нехтує своїми батьківськими обов'язками, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя; зовсім не спілкується з дітьми; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для розвитку дітей; витрачає державну допомогу по догляду за дітьми не за цільовим призначенням. Все це у сукупності свідчить про небажання позивача - матері малолітніх дітей належним чином виховувати дітей та доглядати за ними. Перебування дітей разом із матір'ю створюють небезпеку для них.

Також позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 не працює, ніколи не працювала, не має освіти та не отримала ніякої спеціальності, веде аморальний спосіб життя та не має змоги належним чином утримувати дітей, позивач вважає, що вона повинна сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 50 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дітей.

На підставі викладеного позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в с. Олександрівка Якимівського району Запорізької області та зареєстрована: АДРЕСА_1, щодо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Олександрівка Якимівського району Запорізької області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Олександрівка Якимівського району Запорізької області. Призначити опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилась в м. Новогродівка Донецької області, проживає: АДРЕСА_2. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в с. Олександрівка Якимівського району Запорізької області, зареєстрована: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дітей.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову відмову від своїх неповнолітніх дітей (а.с. 14) у відповідності до тексту якої вона не бажає виховувати, утримувати своїх дітей, не має бажання піклуватися ними, та бахає влаштувати своє особисте життя для чого має намір уїхати.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Якимівської РДА у судовому засіданні позовні вимоги визнала та на задоволенні позову наполягає.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування при Володимирівській сільській раді, у судове засідання не з'явився надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування при Якимівській селищній раді, у судове засідання не з'явився надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, представника представника третьої особи, враховуючи правову позицію відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з наданої копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, виданого 11.05.2010 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області та серії НОМЕР_4, виданого 09.04.2012 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 9,10) відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Реєстрація народження дітей проведена відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто запис про батька кожної дитини проведено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. Дані факти підтверджуються витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, відповідно: за №00011358169, сформованого 15.11.2012 року та за № 00011358324, сформованого 15.11.2012 року (а.с. 12,13).

У відповідності до висновку служби у справах дітей про доц.ільність позбавлення батьківських прав (18-19) дочка ОСОБА_3 практично з самого народження проживає з бабусею (матір'ю відповідача) за її місцем проживання та знаходиться на її повному утриманні. Мати дитини - позивач ОСОБА_2- дитиною не опікується, не цікавиться її життям, здоров'ям та розвитком, не утримує дитину матеріально. Під час перебування у пологовому будинку після народження дочки ОСОБА_4, службою у справах дітей Якимівської РДА з ОСОБА_2 була проведена бесіда про належне виконання своїх батьківських обов'язків, але після повернення з пологового будинку відповідач не змінила свого ставлення до дочки ОСОБА_3, як і раніше, не приділяє уваги дитині, не цікавиться її життям, не спілкується з нею. Фактично дочка ОСОБА_3 не знає своє матері. Баба дітей (мати відповідача) повідомила, що ОСОБА_3 простягала пляшку для дитячого харчування та просила, щоб їй налили пива. Відповідач підтвердила, що дійсно наливала дитині пиво. Дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, деякий час після народження проживала разом із своєю мамою - відповідачем по справі у будинку її співмешканця - ОСОБА_7. Службою у справах дітей Якимівської РДА та головним соціальним інспектором УП та СЗН було проведено обстеження житлово-побутових умов, в яких перебуває дитина, та встановлено, що дитина позбавлена найнеобхіднішого: продуктів харчування, ліжка, мінімального запасу одягу, іграшок. У будинку зафіксовано антисанітарні умови проживання. Дитина, перебуваючи з матір'ю, постійно хворіла. В теперішній час ОСОБА_4 проживає у своєї тітки - ОСОБА_1 - позивача по справі, та знаходиться на повному її утриманні. Встановлено, що гроші, які виділяються державою в якості державної допомоги сім'ям з дітьми, витрачаються на особисті потреби ОСОБА_7 Неодноразові бесіди з ОСОБА_2 про неприпустимість такої поведінки та такого ставлення до дітей, позитивного результату не принесли. ОСОБА_2 свою поведінку пояснює тим, що не бажає виховувати дітей, не бажає за ними доглядати, має намір облаштувати своє особисте життя, відвідувати дискотеку. Відповідач у своїй заяві висловила думку про те, що дітям буде краще з бабою та з тіткою та що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо дітей, оскільки вона особисто не бажає їх виховувати та доглядати за ними, що вона має намір виїхати зі свого місця проживання. 16 листопада 2012 року позивач по справі подала заяву до органу опіки та піклування Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визначення доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2

Крім того, згідно висновку про взяття ОСОБА_1 на облік кандидатів в опікуни (а.с. 20) 16 листопада 2012 року позивач по справі подала заяву до органу опіки та піклування Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визначення доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 Зазначене питання розглянуто на засіданні ради опіки та піклування 19.11.2012 року, рада дійшла висновку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що клопоче перед службою у справах дітей Якимівської РДА. Позивач ОСОБА_1 є рідною тіткою малолітніх дітей відповідача ОСОБА_2 , безпосередньо приймає участь у їх вихованні та догляду за ними. 25.12.2012 року за № 77 позивач взята на облік службою у справах дітей Якимівської РДА як кандидат на опікуна малолітніх дітей позивача ОСОБА_2

У відповідності до характеристики (а.с. 23) ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, добра господарка, що підтверджується відповідною характеристикою. Перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, з яким має власну дитину, належним чином її виховують. Позивач та її чоловік мають всі необхідні умови для проживання та догляду за дітьми. ОСОБА_8 не заперечує проти призначення його дружини опікуном над малолітніми дітьми позивача ОСОБА_2

Згідно ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги тому суд вважає, необхідним позбавити батьківських прав відповідача з метою запобігання виникнення у подальшому в останньої права вимагати виконання від дитини обов'язків від яких він сам на даний час ухиляється.

У відповідності до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з закладу охорони здоров'я і не виявляли до неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виявляє батьківського піклування щодо малолітніх дітей, не цікавиться їх долею, не намагається матеріально підтримати.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітніх дітей, та призначити опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є матір'ю неповнолітніх дітей, які проживають разом з опікуном, разом з дітьми відповідач не проживає, матеріальної допомоги на утримання не надає, суд приходить до висновку про те, що необхідно стягнути з відповідача на користь опікуна аліменти на утримання неповнолітніх дітей, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, яка народилась в с. Олександрівка Якимівського району Запорізької області та зареєстрована: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.03.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щодо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Олександрівка Якимівського району Запорізької області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Олександрівка Якимівського району Запорізької області.

Призначити опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилась в м. Новогродівка Донецької області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_6 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.10.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в с. Олександрівка Якимівського району Запорізької області, зареєстрована: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.03.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилась в м. Новогродівка Донецької області, громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_6 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.10.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 гривень 00 копійок, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 04.01.2013 року та до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в с. Олександрівка Якимівського району Запорізької області, зареєстрована: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.03.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок(одержувач - державний бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банка: 813015, код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31212206700016, код класифікації доходу бюджету: 22030001 (пункт 1.1 в таблиці ставок судового збору при поданні до районного суду)).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано через Якимівський районний суд до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту оголошення рішення.

Суддя:С. В. Федорець