Рішення № 29035363, 16.01.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/26/2013

Справа № 0828/4833/2012

"16" січня 2013 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Колесниковій А.В.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.

Позивачка 05 лютого 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 24.02.2005 року виконкомом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Від шлюбу з відповідачем у сторін народилась дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 04.05.2005 року виконкомом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. 05 березня 2009 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 05.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління-юстиції Запорізької області. Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем, відповідач став проживати зі своїми батьками. У травні 2011 року відповідача засуджено за скоєння злочину до позбавлення волі і в теперішній час він відбуває покарання у ВК-70 БК-5/24 м. Бердичів Житомирської області. У виправній колонії відповідач працює і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Макіївка Донецької області, та перебуває у ВК -70 БК-5/24 м. Бердичів Житомирської області, на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 08.11.2012 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву с проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі і проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та враховуючи правову позицію відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, виданого 04.05.2005 року виконкомом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 3), сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких записаний відповідач по справі.

Позивачка 05 лютого 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 24.02.2005 року виконкомом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 05.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління-юстиції Запорізької області (а.с. 5) 05 березня 2009 року шлюб між сторонами розірвано.

У відповідності до довідки (а.с. 6) після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є батьком неповнолітньої дитини, яка проживає разом з позивачкою, разом з дитиною відповідач не проживає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, суд приходить до висновку про те, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд також враховує, що відповідачем позовні вимоги визнано і він не заперечує проти задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Макіївка Донецької області, та перебуває у ВК -70 БК-5/24 м. Бердичів Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 08.11.2012 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Макіївка Донецької області, та перебуває у ВК -70 БК-5/24 м. Бердичів Житомирської області, судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок(одержувач - державний бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банка: 813015, код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31212206700016, код класифікації доходу бюджету: 22030001 (пункт 1.1 в таблиці ставок судового збору при поданні до районного суду)).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. В. Федорець