ун. № 2608/9922/12
пр. № 2/759/375/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором, посилаючись на те, що 20.08.2007 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 014\2560\73\59439, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 7362 доларів США із розрахунку 13,5 % річних за час фактичного користування кредитом терміном на 72 місяці з 20.08.2007 р. по 20.08.2013 р., який відповідачем не виконано.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 умов договору та непогашення кредиту, позивач, просив стягнути: заборгованість за кредитом в сумі 35 978 грн. 79 коп., а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заву в якій просить позов звдовольнити, а розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у його відсутності та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.08.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 014\2560\73\59439, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 7362 доларів США із розрахунку 13,5 % річних за час фактичного користування кредитом терміном на 72 місяці з 20.08.2007 р. по 20.08.2013 р. (а.с. 9-12).
В зв*язку з непогашенням кредиту станом на 10.01.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 35 978 грн. 79 коп. з них : заборгованість за кредитом- 29 845 грн. 66 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 1 421 грн. 86 коп., пеня за прострочення погашення кредиту- 3 221 грн. 73 коп., пеня за прострочення погашення відсотків 1 489 грн. 54 коп. (а.с.5-8).
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 589, 590,592,611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. С. Мар*янівка Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01601, м.Київ, вул. Пирогова 7-7Б, код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904, р\р 2909001032) заборгованість за кредитом в сумі 35 978 грн. 79 коп., 359 грн. 79 коп. судового збору, а всього стягнути 36 338 (тридцять шість тисяч триста тридцять вісім) грн. 58 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
№ 2\759\375\13
№ 2608\9922\12
2013р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. С. Мар*янівка Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01601, м.Київ, вул. Пирогова 7-7Б, код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904, р\р 2909001032) заборгованість за кредитом в сумі 35 978 грн. 79 коп., 359 грн. 79 коп. судового збору, а всього стягнути 36 338 (тридцять шість тисяч триста тридцять вісім) грн. 58 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 29034864, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/9922/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: