Рішення № 29033602, 29.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/8532/12

пр. № 2/759/332/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 21.05.2012 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 108/ЕМК60/2007-980 від 21.06.2007 року в сумі 38364,49 грн. та судовий збір в сумі 383,64 грн., посилаючись на те, що 21.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 108/ЕМК60/2007-980, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 10000,00 грн., із розрахунку 30,00 % річних, строком з 21.06.2007 року по 20.06.2008 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, 21.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_2, укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 108/ЕМК60/2007-980 від 21.06.2007 року, які полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодування збитків.

Станом на 23.11.2011 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 38364,49 грн., в тому числі: непогашений кредит - 9083,33 грн.; несплачені відсотки - 12177,82 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 11788,05 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 5315,29 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

29.01.2013 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги частково, виходячи з наступного.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.01.2013 року закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 108/ЕМК60/2007-980 від 21.06.2007 року з ОСОБА_2 в зв'язку зі смертю.

В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 108/ЕМК60/2007-980, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 10000,00 грн., із розрахунку 30,00 % річних, строком з 21.06.2007 року по 20.06.2008 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості (а.с. 5-6).

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, 21.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_2, укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 108/ЕМК60/2007-980 від 21.06.2007 року, які полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодування збитків (а.с. 7-8).

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 23.11.2011 року, заборгованість відповідно до розрахунку за кредитним договором № 108/ЕМК60/2007-980 від 21.06.2007 року становить 38364,49 грн., в тому числі: непогашений кредит - 9083,33 грн.; несплачені відсотки - 12177,82 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 11788,05 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 5315,29 грн. (а.с. 9, 10).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 258 ЦК України, позовна давність у один рік, застосовується про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача непогашений кредит - 9083,33 грн.; несплачені відсотки - 12177,82 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 5315,29 грн., а всього 26576,44 грн.

Щодо стягнення пені за прострочення строків виконання зобов'язань, суд вважає за необхідне відмовити в цій частині, оскільки позивачем не надано розрахунку заборгованості по пені за рік перед зверненням до суду відповідно до ст. 258 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір у сумі 265,76 грн. із розрахунку ( 9083,33 грн. + 12177,82 грн. + 5315,29 грн. Х 1% = 265,76 грн.).

Керуючись ст.ст. 258, 525, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», розташованого м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 108/ЕМК60/2007-980 від 21.06.2007 року, в сумі 26576,44 грн. та судовий збір в сумі 265,76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

C У Д Д Я :