Рішення № 29033562, 30.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/13450/12

пр. № 2/759/564/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: Н.В. Ткачкнко

Т.В. Голубенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «Нова» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 02.04.2009 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено Договір добровільного страхування №1763 від 02.04.2009 року, згідно якого ПАТ «Страхова компанія «Нова» взяло на себе зобов»язання компенсувати ОСОБА_3, на умовах передбачених договором. Позивач зазначав, що внаслідок неправомірних дій відповідача, 22.11.2009 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу «Шевроле» та д.н.з.НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Позивач зазначав, що згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 19.02.2010 року року, відповідача ОСОБА_2 визнано винним у ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Позивач зазначав, що згідно звіту №115 від 22.12.2009 року та додатку до нього від 23.04.2010 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, в результаті його пошкодження в ДТП склала 23623,68 грн. Позивач зазначав, що на підставі вишевказаного договору страхування позивач виплатив гр. ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 19042,54 грн. керуючись ст. 25 Закону України «Про страхування» ст. 993ЦК України просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача від позову не відмовився, просив задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений,( а.с.74,75) заяв про поважні причини неявки до суду не подав, про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, а тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідача у справі та ухвалити по справі заочне рішення.

Судом встановлено, ОСОБА_3 укладено Договір добровільного страхування №1763 від 02.04.2009 року, згідно якого ПАТ «Страхова компанія «Нова» взяло на себе зобов»язання компенсувати ОСОБА_3, на умовах передбачених договором ( а.с.33-41).

Судом встановлено, що внаслідок неправомірних дій відповідача, 22.11.2009 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1 та «Шевроле» та д.н.з.НОМЕР_2 та згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 19.02.2009 року, відповідача ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності ( а.с.7).

Судом встановлено, що згідно звіту №115 від 22.12.2009 року та додатку до нього від 23.04.2010 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, в результаті його пошкодження в ДТП склала 23623,68 грн.,.( 13-41).

Судом встановлено, що згідно платіжних доручень від 17.03.2010 року №2446, від02.04.2010 року № 3055, №3056, від 18.05.2010 року 34632 від 21.05.2010 року 34854 на загальну суму 19042,54грн.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1166 Цивільного кодексу України, особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч.1 ст.1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ст.1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов»язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, завдала шкоди діяльністю, щодо його використання, зберігання або утримання, зобов»язана відшкодувати її на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

А тому на думку суду позов доведений та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати згідно платіжного доручення № 0005503 від 08.08.2012 року у розмірі 220 грн.40 коп..

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 993, 1166, 1167, 1187,1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-218, 224,228, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер на час розгляду справи не відомий на користь ПАТ «Страхова компанія «Нова» (м. Київ вул. М.Раскової, 11, код ЄДРПОУ 31241449) страхове відшкодування у порядку регресу у розмірі суму 19042 (дев»ятнадцять тисяч сорок дві) грн.54 коп..

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер на час розгляду справи не відомий на користь ПАТ «Страхова компанія «Нова» (м. Київ вул. М.Раскової, 11, код ЄДРПОУ 31241449) судові витрати у розмірі 220 ( двісті двадцять) грн.40 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, у разі відсутності осіб, протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: Т.О. Величко