Ухвала суду № 29031441, 29.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. справа № 1/65

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді М.І.Ніколаєва, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну стягувача у справі за первісним позовом ТзОВ "Енергетичні стратегії та біотехнології", м. Чернівці до ПАТ "Сведбанк", м. Київ в особі Чернівецького відділення АТ "Сведбанк", м. Чернівці про визнання кредитного договору № 2501/0608/05-009 від 09.06.2008 року недійсним та за зустрічним позовом ПАТ "Сведбанк", м. Київ до ТзОВ "Енергетичні стратегії та біотехнології", м. Чернівці про стягнення 87 623,08 євро, що за офіційним курсом НБУ (10,286 грн. до євро) еквівалентно 899 766,36 грн. Представники: Від позивача - не з'явився Від відповідача - не з'явився Від ТзОВ «Української боргової компанії» - Киселиця Є.І., дов. від 14.01.2013 року.СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 28.02.2011 р. (суддя Желік Б.Є.) у задоволені первісних позовних вимоги ТзОВ "Енергетичні стратегії та біотехнології"до ПАТ "Сведбанк"в особі Чернівецького відділення АТ "Сведбанк"про визнання кредитного договору № 2501/0608/05-009 від 09.06.2008 року недійсним -відмовлено, зустрічні позовні вимоги ПАТ "Сведбанк"в особі Чернівецького відділення АТ "Сведбанк" задоволені частково: стягнуто з ТзОВ "Енергетичні стратегії та біотехнології"на користь ПАТ "Сведбанк"в особі Чернівецького відділення АТ "Сведбанк" 788 372,48 грн. заборгованості і 8 119,72 грн. на відшкодування судових витрат у справі по зустрічному позову. У решті позовних вимог по зустрічному позову -відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.02.2011 року у справі № 1/65 скасовано в частині відмови у стягненні пені. В цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні стратегії та біотехнології" на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» пеню в розмірі 111 393,88 грн.

На примусове виконання вищевказаного судового рішення 29.06.2011 року видано наказ по справі №1/65.

Згідно встановленого порядку у зв'язку з відпусткою судді Б.Є.Желіка справу передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.

Ухвалою суду від 14.01.2013 року призначено до розгляду заяву про заміну стягувача в судовому засіданні 15.01.2013 року.

Ухвалою суду від 15.01.2013 року розгляд справи відкладено на 29.01.2013 року.

Позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про причину неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час судового розгляду.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення сторони, суд -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 року між ПАТ «Сведбанк» (правонаступником ВАТ «Сведбанк») та ТзОВ «Кредит Фінанс» укладено договір факторингу №13, згідно якого до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 2501/0608/05-009 від 09.06.2008 року, укладеного між ВАТ "Сведбанк" та ТзОВ "Енергетичні стратегії та біотехнології", договором застави від 09.06.2008 року та договором поруки від 03.07.2009 року укладеного між ПАТ «Сведбанк», Лабутіним М.Ю. та ТзОВ "Енергетичні стратегії та біотехнології".

22.08.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» та товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» уклали договір №01-12 про відступлення права вимоги, відповідно до якого всі права вимоги за кредитами перейшли до товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія».

Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 516 ЦК України, зміна кредитора в зобов'язанні допускається без згоди боржника.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В постанові пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року зазначено. що ст. 25 ГПК України передбачає процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошення померлою) фізичної особи та реорганізацію суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі зміна кредитора або боржника в зобов'язанні (ст.ст. 512, 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається в будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Установивши в судовому засіданні 28.01.2013 року, що всі кредиторські вимоги згідно договору від 22.08.2012 року №01-12 про відступлення права вимоги перейшли до заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача по справі його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» задовольнити.

2. Замінити стягувача по справі - публічне акціонерне товариство «Сведбанк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (вул. Мельникова 12, м. Київ, код 37535394).

Суддя М.І.Ніколаєв