Постанова № 29031364, 18.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-749/13

№760/1000/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участі секретаря Глушко В.М., прокурора Коваленка М.М., представника митного органу Келеберденка В.В. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1 , за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2012 в зоні митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста "Київ-cпеціалізований" Київської регіональної митниці, на території цеху «№ 2 ДОПП "Укрпошта''(м. Київ, вул. Петрозаводська 2), до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з США в Україну за міжнародною поштовою митною декларацією СР 541638992 US

Згідно даних зазначених у вказаній митній декларації: - відправником міжнародного поштового відправлення є громадянка ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1; - одержувачем відправлення є громадянка ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_2.

В митній декларації СР 541638992 US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі "найменування та опис вкладення" відправник гр-ка ОСОБА_2 зазначила, що вкладення являє собою (книги - 3 шт., футболки - 20 шт., одяг - 3 шт., куртка - 1 шт.).

Відправник товару при заповненні міжнародної декларації СР 541638992 US підписом завірила, що інформація зазначена в даній митних деклараціях відповідає дійсності.

Проте, під час проведення митного огляду даного відправлення посадовою особою митного органу виявлено, що у вкладенні знаходиться «кишеньковий комп»ютер Compag Ipag Pocket PC фірми «HP»- в кількості 8 шт. з ознаками користування без упаковки, та підставки підзарядки до кишенькових комп»ютерів Portsmith Model PS6C02C-10 Serial № PS 26249- в кількості 3 шт.», про які відправником не було зазначено в міжнародній поштовій митній декларації.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України «….товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню».

Таким чином, відправник міжнародного поштового відправлення, яке переміщувались з США в Україну за митною декларацією СР 541638992 US, громадянка ОСОБА_2 не заявила за встановленою формою точних відомостей відносно товару.

Тобто, у діях громадянки ОСОБА_2, наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до службової записки відділу митних платежів № 11-35/66 від 09.01.13 р. вартість предметів правопорушення, а саме «кишеньковий комп'ютер Compag Ipag Pocket PC фірми «HP»- в кількості 8 шт. без упаковки вартість становить 4475, 44 грн. та підставки підзарядки до кишенькових комп»ютерів Portsmith Model PS6C02C-10 Serial № PS 26249 - в кількості 3 шт. вартість становить 143, 87 грн.

Загальна вартість предметів правопорушення становить 4619, 31 грн., предмети правопорушення вилучені та передані на відповідальне зберігання на склад митниці м. Київ, бул. І.Лепсе 8а.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні прокурор та представник митного органу протокол підтримали та просили накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією в дохід держави цих товарів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою, актом про проведення митного огляду, актом про фактичне вкладення МПВ, міжнародно-поштовою декларацією, описом предметів, листом.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів -4619 (чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять) грн. 31 коп. грн., який необхідно сплатити на р/р № 31113106705010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: *;00137331;21081100;01;с.106; код 095.

Конфіскувати в дохід держави предмети правопорушення, а саме: кишенькові комп'ютери Сompag iPAQ Pocket PC фірми «НР»з ознаками користування, без упаковки -8 шт., підстави /підзарядки кишенькових комп'ютерів Portsmith Model PS6C02C-10, Serial # PS26249 -з шт., які вилучені Київською регіональною митницею згідно протоколу №1261/10000/12 про порушення митних правил від 11.12.2012 р. і здано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці /м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Апеляційна скарга чи подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Кушнір С.І.