Рішення № 29028619, 22.01.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-2092/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року

Свердловський міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі: Дашкіній О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Свердловську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 14 липня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (надалі-Банк) та ОСОБА_1 (далі-Відповідач1) було укладено Кредитний договір № ПК 211/05-00 (далі за текстом Договір), згідно якому Відповідачу 1 було надано кредит у сумі 220180,00 грн. строком до 14 липня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,0 % відсотків річних на придбання автомобіля: марки ТОУОТА І.С120 Ргасіо, рік випуску - 2005, номер кузова ^ЕВІ_29Л55002356.

14 липня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір застави, предметом якого є - автомобіль марки ТОУОТА Ргаdо, рік випуску - 2005 зареєстрований в МРЕВ м. Свердловська з 13.07.2005 року, та належить на праві власності заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію виданого МРЕВ м. Свердловська 13.07.2005 року.

Згідно п. 1.3.1. Договору проценти за користування кредитом розраховуються Банком на підставі процентної ставки у розмірі 20,0 % (двадцять) відсотків річних.

Згідно п. 3.4.1. Договору Позичальник повертає Кредит шляхом внесення грошових коштів на рахунок № 29096800002012 в філії ВАТ КБ «Надара» Луганське РУ, та сплачує, передбачені цим Договором проценти Банку шляхом здійснення перерахування на рахунок № 29096800002012 в філії ВАТ КБ «Надра» ЛРУ у валюті кредиту.

Згідно п. 3.4.2. Договору щомісячна сума мінімального платежу складає 6253,00 гривні.

Згідно п. 3.4.3. Договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п. 3.4.2. цього договору, щомісячно до 20 числа місяця слідуючого за розрахунковим.

Згідно п. 3.4.4. Договору кінцевий термін повернення Кредиту - 14 липня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово порушував умови Договору та зовсім припинив погашати Кредит у повному обсязі.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦКУ, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем ОСОБА_1 умов Договору, станом на 02.02.2012р. створилась заборгованість:

- по кредиту у сумі 185533,67 грн.;

- по сплаті нарахованих відсотків у сумі 125029,05 грн.;

- комісія у сумі 8802,63 грн.;

- пеня у сумі 53629,08 грн.;

- інфляційна складова 121293,10 грн.;

Загальна сума заборгованості по Договору станом на 02.02.2012 рік складає 494287,53 гривень.

Відповідач 1 неналежним чином виконав свої обов'язки за Договором.

06.02.2012 року за вих № 45/8-2-2198-2 Відповідачу була направлена претензія про погашення заборгованості за Договором, але зобов'язання не були виконані.

14 липня 2005 року з метою забезпечення повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що випливають за Договором між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 2) укладено договір поруки (надалі Договір поруки), згідно якого Відповідач 2 виступає поручителем.

Згідно п. 1.1. Договору поруки Відповідач 2 поручається перед кредитором за належне виконання - ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № ПК 211/05-00 від 14 липня 2005 року, в тому числі:

- повернути до 14 липня 2010 р. кредит у сумі 220180 (двісті двадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 копійок;

- сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 20,0 % річних (із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360));

- сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

- сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для позичальника Кредитним договором.

Згідно п. 1.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язаннь, вказаних у п. 1.1. цього Договору повністю (чи у будь якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Згідно п. 1.3. Договору поруки відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником Зобов'язань в цілому.

Згідно п.п. 1.4 Договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

06.02.2012 року за вих № 45/8-2-2198-1 Відповідачу 2 була направлена претензія про погашення заборгованості за Договором, але зобов'язання не були виконані.

До моменту подачі позову Відповідачем 1 та Відповідачем 2 зобов'язання не виконано.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Кредитним договором одностороння зміна його умов не передбачена.

За змістом ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Сплата відсотків за тимчасове користування кредитом відноситься до основаного грошового зобов'язання і воно порушене.

Вищенаведені обставини, підтверджують факт неналежного виконання Відповідачем-1 та Відповідачем-2 зобов'язань по кредитному договору, що дає право Позивачу на стягнення заборгованості по кредиту з Відповідачів.

Позивач просить суд постановити рішення про солідарне стягнення з Відповідача 1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та Відповідача 2: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ "КБ "Надра" Луганське регіональне управління заборгованості у сумі 494287,53 грн. (чотириста дев'яносто чотири тисячі двісті вісімдесят сім гривень 53 копійок):

Стягнути солідарно з Відповідача 1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та Відповідача 2: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ "КБ "Надра" Луганське регіональне управління витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 коп.).

Відповідач ОСОБА_1, а також його представник ОСОБА_3 позов не визнали з тих підстав, що кредитний договір належним чином не виконувався, так як ОСОБА_1 був заарештований і знаходився в місцях позбавлення волі. Строк договору закінчився 14.07.2010 року, позов був заявлений у червні 2012 року, тому строк позовної давності позивачем пропущений.

Відповідач ОСОБА_2 також позов не визнала, так як вважає, ,що строк позовної давності позивачем пропущений.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Суд, вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно кредитного договору № ПК 211/05-00 від 14 липня 2005 року між відкритим акціонерним комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1, останньому надано кредит у сумі 220180 грн., строком до 14 липня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,0 % відсотків річних на придбання автомобіля: марки ТОУОТА LC120 Ргаdо, рік випуску - 2005 року, (а.с.6 - 7).

Згідно п. 1.3.1. Договору проценти за користування кредитом розраховуються Банком на підставі процентної ставки у розмірі 20,0 % (двадцять) відсотків річних.

Згідно п. 3.4.1. Договору Позичальник повертає Кредит шляхом внесення грошових коштів на рахунок № 29096800002012 в філії ВАТ КБ «Надара» Луганське РУ, та сплачує, передбачені цим Договором проценти Банку шляхом здійснення перерахування на рахунок № 29096800002012 в філії ВАТ КБ «Надра» ЛРУ у валюті кредиту.

Згідно п. 3.4.2. Договору щомісячна сума мінімального платежу складає 6253,00 гривні.

Згідно п. 3.4.3. Договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п. 3.4.2. цього договору, щомісячно до 20 числа місяця слідуючого за розрахунковим.

Згідно п. 3.4.4. Договору кінцевий термін повернення Кредиту - 14 липня 2010 року.

У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконував умови договору.

14 липня 2005 року з метою забезпечення повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що випливають за Договором між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки (а.с.8).

Згідно п. 1.1. Договору поруки Відповідач 2 ОСОБА_2 поручається перед кредитором за належне виконання - ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № ПК 211/05-00 від 14 липня 2005 року, в тому числі:

- повернути до 14 липня 2010 р. кредит у сумі 220180 (двісті двадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 копійок;

- сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 20,0 % річних (із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360));

- сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

- сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для Позичальника Кредитним договором.

Згідно п. 1.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Згідно п. 1.3. Договору поруки відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником Зобов'язань в цілому.

Згідно п.п. 1.4 Договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

06.02.2012 року за вих № 45/8-2-2198-2 ОСОБА_1 була направлена претензія (а.с.12) про погашення заборгованості за Договором, але зобов'язання не були виконані.

06.02.2012 року за вих № 45/8-2-2198-1 ОСОБА_2 була направлена претензія (а.с.13) про погашення заборгованості за Договором, але зобов'язання не були виконані.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 14.07.2005 року (а.с.10) за період з 14.07.2005 року по 02.02.2012 р. вона складається із заборгованості по кредиту у сумі 185533,67 грн.;

- по сплаті нарахованих відсотків у сумі 125029,05 грн.;

- комісія у сумі 8802,63 грн.;

- пеня у сумі 53629,08 грн.;

- інфляційна складова 121293,10 грн.;

Загальна сума заборгованості по Договору станом на 02.02.2012 рік складає 494287,53 гривень.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ст 257 ЦК України. загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 494287,53 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 3219 грн.

Керуючись ст. ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України , на підставі ст.257, 526 ,611.623 ЦК України, суд,

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 14 липня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (надалі-Банк) та ОСОБА_1 (далі-Відповідач1) було укладено Кредитний договір № ПК 211/05-00 (далі за текстом Договір), згідно якому Відповідачу 1 було надано кредит у сумі 220180,00 грн. строком до 14 липня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,0 % відсотків річних на придбання автомобіля: марки ТОУОТА І.С120 Ргасіо, рік випуску - 2005, номер кузова ^ЕВІ_29Л55002356.

14 липня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір застави, предметом якого є - автомобіль марки ТОУОТА Ргаdо, рік випуску - 2005 зареєстрований в МРЕВ м. Свердловська з 13.07.2005 року, та належить на праві власності заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію виданого МРЕВ м. Свердловська 13.07.2005 року.

Згідно п. 1.3.1. Договору проценти за користування кредитом розраховуються Банком на підставі процентної ставки у розмірі 20,0 % (двадцять) відсотків річних.

Згідно п. 3.4.1. Договору Позичальник повертає Кредит шляхом внесення грошових коштів на рахунок № 29096800002012 в філії ВАТ КБ «Надара» Луганське РУ, та сплачує, передбачені цим Договором проценти Банку шляхом здійснення перерахування на рахунок № 29096800002012 в філії ВАТ КБ «Надра» ЛРУ у валюті кредиту.

Згідно п. 3.4.2. Договору щомісячна сума мінімального платежу складає 6253,00 гривні.

Згідно п. 3.4.3. Договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п. 3.4.2. цього договору, щомісячно до 20 числа місяця слідуючого за розрахунковим.

Згідно п. 3.4.4. Договору кінцевий термін повернення Кредиту - 14 липня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово порушував умови Договору та зовсім припинив погашати Кредит у повному обсязі.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦКУ, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем ОСОБА_1 умов Договору, станом на 02.02.2012р. створилась заборгованість:

- по кредиту у сумі 185533,67 грн.;

- по сплаті нарахованих відсотків у сумі 125029,05 грн.;

- комісія у сумі 8802,63 грн.;

- пеня у сумі 53629,08 грн.;

- інфляційна складова 121293,10 грн.;

Загальна сума заборгованості по Договору станом на 02.02.2012 рік складає 494287,53 гривень.

Відповідач 1 неналежним чином виконав свої обов'язки за Договором.

06.02.2012 року за вих № 45/8-2-2198-2 Відповідачу була направлена претензія про погашення заборгованості за Договором, але зобов'язання не були виконані.

14 липня 2005 року з метою забезпечення повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що випливають за Договором між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 2) укладено договір поруки (надалі Договір поруки), згідно якого Відповідач 2 виступає поручителем.

Згідно п. 1.1. Договору поруки Відповідач 2 поручається перед кредитором за належне виконання - ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № ПК 211/05-00 від 14 липня 2005 року, в тому числі:

- повернути до 14 липня 2010 р. кредит у сумі 220180 (двісті двадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 копійок;

- сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 20,0 % річних (із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360));

- сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

- сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для позичальника Кредитним договором.

Згідно п. 1.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язаннь, вказаних у п. 1.1. цього Договору повністю (чи у будь якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Згідно п. 1.3. Договору поруки відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником Зобов'язань в цілому.

Згідно п.п. 1.4 Договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

06.02.2012 року за вих № 45/8-2-2198-1 Відповідачу 2 була направлена претензія про погашення заборгованості за Договором, але зобов'язання не були виконані.

До моменту подачі позову Відповідачем 1 та Відповідачем 2 зобов'язання не виконано.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Кредитним договором одностороння зміна його умов не передбачена.

За змістом ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Сплата відсотків за тимчасове користування кредитом відноситься до основаного грошового зобов'язання і воно порушене.

Вищенаведені обставини, підтверджують факт неналежного виконання Відповідачем-1 та Відповідачем-2 зобов'язань по кредитному договору, що дає право Позивачу на стягнення заборгованості по кредиту з Відповідачів.

Позивач просить суд постановити рішення про солідарне стягнення з Відповідача 1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та Відповідача 2: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ "КБ "Надра" Луганське регіональне управління заборгованості у сумі 494287,53 грн. (чотириста дев'яносто чотири тисячі двісті вісімдесят сім гривень 53 копійок):

Стягнути солідарно з Відповідача 1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та Відповідача 2: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ "КБ "Надра" Луганське регіональне управління витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 коп.).

Відповідач ОСОБА_1, а також його представник ОСОБА_3 позов не визнали з тих підстав, що кредитний договір належним чином не виконувався, так як ОСОБА_1 був заарештований і знаходився в місцях позбавлення волі. Строк договору закінчився 14.07.2010 року, позов був заявлений у червні 2012 року, тому строк позовної давності позивачем пропущений.

Відповідач ОСОБА_2 також позов не визнала, так як вважає, ,що строк позовної давності позивачем пропущений.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Суд, вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно кредитного договору № ПК 211/05-00 від 14 липня 2005 року між відкритим акціонерним комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1, останньому надано кредит у сумі 220180 грн., строком до 14 липня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,0 % відсотків річних на придбання автомобіля: марки ТОУОТА LC120 Ргаdо, рік випуску - 2005 року, (а.с.6 - 7).

Згідно п. 1.3.1. Договору проценти за користування кредитом розраховуються Банком на підставі процентної ставки у розмірі 20,0 % (двадцять) відсотків річних.

Згідно п. 3.4.1. Договору Позичальник повертає Кредит шляхом внесення грошових коштів на рахунок № 29096800002012 в філії ВАТ КБ «Надара» Луганське РУ, та сплачує, передбачені цим Договором проценти Банку шляхом здійснення перерахування на рахунок № 29096800002012 в філії ВАТ КБ «Надра» ЛРУ у валюті кредиту.

Згідно п. 3.4.2. Договору щомісячна сума мінімального платежу складає 6253,00 гривні.

Згідно п. 3.4.3. Договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п. 3.4.2. цього договору, щомісячно до 20 числа місяця слідуючого за розрахунковим.

Згідно п. 3.4.4. Договору кінцевий термін повернення Кредиту - 14 липня 2010 року.

У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконував умови договору.

14 липня 2005 року з метою забезпечення повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що випливають за Договором між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки (а.с.8).

Згідно п. 1.1. Договору поруки Відповідач 2 ОСОБА_2 поручається перед кредитором за належне виконання - ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № ПК 211/05-00 від 14 липня 2005 року, в тому числі:

- повернути до 14 липня 2010 р. кредит у сумі 220180 (двісті двадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 копійок;

- сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 20,0 % річних (із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360));

- сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

- сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для Позичальника Кредитним договором.

Згідно п. 1.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Згідно п. 1.3. Договору поруки відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником Зобов'язань в цілому.

Згідно п.п. 1.4 Договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

06.02.2012 року за вих № 45/8-2-2198-2 ОСОБА_1 була направлена претензія (а.с.12) про погашення заборгованості за Договором, але зобов'язання не були виконані.

06.02.2012 року за вих № 45/8-2-2198-1 ОСОБА_2 була направлена претензія (а.с.13) про погашення заборгованості за Договором, але зобов'язання не були виконані.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 14.07.2005 року (а.с.10) за період з 14.07.2005 року по 02.02.2012 р. вона складається із заборгованості по кредиту у сумі 185533,67 грн.;

- по сплаті нарахованих відсотків у сумі 125029,05 грн.;

- комісія у сумі 8802,63 грн.;

- пеня у сумі 53629,08 грн.;

- інфляційна складова 121293,10 грн.;

Загальна сума заборгованості по Договору станом на 02.02.2012 рік складає 494287,53 гривень.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ст 257 ЦК України. загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 494287,53 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 3219 грн.

Керуючись ст. ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України , на підставі ст.257, 526 ,611.623 ЦК України, суд,

ВИРИШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління рахунок № 29097153328001 в відділені ПАТ КБ «Надра», луганське РУ МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованості у сумі 494287, 53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Суддя: