Рішення № 29028474, 31.01.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/92/13- ц

Провадження № 2/244/232/2013

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"31" січня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Варнавській Л.О.

при секретарі - Сухоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500,00 грн. з відповідача на кожну дитину, посилаючись на те, що відповідач є батьком дітей, але допомоги на їх утримання не надає.

До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, згідно якої позов підтримує, справу просить розглядати без її участі, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з"явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідач ОСОБА_2 дійсно є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого Виконкомом Первомайської селищної ради міста Сніжне Донецької області, актовий запис № 19 від 16.12.2005 р. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого Виконкомом Первомайської селищної ради міста Сніжне Донецької області, актовий запис № 20 від 16.12.2005 р, з яких вбачається, що на цей час дітям не виповнилось повні вісімнадцять років.

Позивачка з неповнолітніми дітьми, які знаходяться на її утриманні, мешкають разом. Відповідач ухиляється від допомоги на утримання неповнолітньіх дітей, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з того, що відповідач як платник аліментів є працездатний, з його заробітку має проводитись стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення дітьми повноліття, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі, встановив до стягнення на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. усіх видів заробітку відповідача на кожну дитину щомісяця, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ № 3647-VI від 08.07.2011 р. "Про судовий збір"підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 224-226, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньіх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п"ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину, яка підлягає індексації, щомісяця, починаючи з 11.01.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ:УДКСУ у м. Сніжне; КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001.

Роз'яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: Л. О. Варнавська