Рішення № 29027716, 23.01.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/4529/2012

Номер провадження 2/570/395/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Як зазначає представник позивача, з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Позичальнику був наданий кредит, проте він своєчасно його не погашає. Тобто умови договору відповідач не виконує. З відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Згідно з умовами договору, у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань поручитель несе відповідальність перед банком щодо повернення кредитних коштів. Таким чином у позивача є підстави для звернення до суду з позовом про солідарне стягнення суми боргу з відповідачів. Тому представник позивача просить суд задовольнити заявлений позов, стягнути з відповідачів заборгованість та судові витрати.

Представник позивача згідно до поданої заяви позов підтримав та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов визнає та просить справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 04 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "ФОЛЬКСБАНК" (правонаступник ВАТ «Електрон Банк») (надалі - Позивач) та гр. ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1) було укладено Кредитний договір № КF 51997 (надалі - Кредитний договір) з додатками, згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 36000,00 доларів (тридцять шість тисяч доларів США 00 центів), з кінцевим строком погашення не пізніше 01.09.2023 року (пункт 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договору), під 13,5% річних. Позивачем умови Кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній Кредитним договором, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 1725 5 від 04 вересня 2008 року.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Окрім цього , згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору , а відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , при цьому розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 536 Цивільного кодексу передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Окрім цього, відповідно до умов Кредитного договору № КF 51997 від 04.09.2008 року, а саме п. 5.2.9 "Позичальник" зобов'язаний: повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливі пеню та штрафні санкції, незалежно від строку зобов'язання у наступних випадках:

- затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць;

- перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків;

- утворення в позичальника простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами.

Також згідно п. 5.3.1. Кредитного договору, Банк має право: «- у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором списати з рахунків Позичальника суми боргу на підставі наказу на примусову сплату боргового зобов'язання, звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором від поручителя (гаранта)».

Позивачем, керуючись ч.2 ст. 1050, ст. 1048 ЦК України та Кредитним договором, надіслано 16 серпня 2012 року Відповідачу-1 Повідомлення-вимогу вих. № 09-3/27264.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № КГ 51997 від 04.09.2008 року з ОСОБА_2 (Відповідач-2) було укладено Договір поруки № КF 51997/1 від 04.09.2008 року, згідно з умовами якого Відповідач-2 являється поручителем по зобов'язаннях Відповідача-1.

Згідно п.2 ст.554 ЦК України Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат. Межі відповідальності поручителя передбачені також і в п. 2.2. укладеного з Відповідачем-2 Договором поруки № КГ 51997/1 від 04.09.2008 року/

Згідно п.1.2. Договору поруки № КF 51997/1 від 04.09.2008 року - Поручитель зобов'язаний: «- у випадку порушення Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором № КF 51997 від 04.09.2008 року Боржник і Поручитель згідно цього договору відповідають перед Кредитором як солідарні боржники»/

16 серпня 2012 року Позивачем було надіслано Відповідачу-2 Повідомлення-вимогу вих. № 09-3/27391. Однак, Відповідач-2, як поручитель за Договором поруки, свої зобов'язання з виконання зобов'язань згідно Договору поруки та Кредитного договору на дату подання позову не виконав.

Відповідач-1 соїх договірних зобов'язань не виконав, а саме заборгував Банку кошти у загальній сумі 28 18,15 доларів США (двадцять вісім тисяч триста вісімнадцять дол. США 15 центів), що дорівнює 226 346, 97 грн. (двісті двадцять шість тисяч триста сорок шість гривень 97 копійок по курсу НБУ станом на 11.10.2012 р. становить: 1$ = 7,9930 грн.), окремий розрахунок додається, з яких:

27192,98 $ = 217353,49 гривень - заборгованість по кредиту;

1094,42$= 8747,70 гривень - заборгованість по відсотках;

Згідно п. 6.2 та 6.3 Кредитного договору за несвоєчасне (неналежне) повернення кредиту або його частини, процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Пеня станом на 11.10.2012 становить 30,75 $ = 245,78 гривень.

Зважаючи на наведене та у відповідності до ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 611, 651, 1050 ,1054 ЦК України суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задоволити повністю.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 24.01.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 24.01.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: 33000, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Фольксбанк»(79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, рах. № 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632, тел. 032- 261-67-21) заборгованість по Кредитному договору № КF 51997 від 04.09.2008 року в сумі 28 18,15 доларів США (двадцять вісім тисяч триста вісімнадцять дол. США 15 центів), що станом на 11.10.2012 року складало 226 346, 97 грн. (двісті двадцять шість тисяч триста сорок шість гривень 97 копійок); та стягнути судовий збір в розмірі 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) гривень 77 коп., (з яких 2263,47 гривень - за подання позовної заяви; та 107,30 гривень - за подання заяви про забезпечення позову).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.