Постанова № 29026088, 24.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 січня 2013 року № 2а-17603/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г. розглянув адміністративну справу

позовну заяву Заступника прокурора Подільського району м. Києва, який звернувся в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Комунального підприємства «Жилого-експлуатаційна контора «Сирець»

про стягнення заборгованості

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 9, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 14, 31 Закону України «Про теплопостачання», п.п. 2, 7, 8 Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 07.08.1996р. № 929, правилами технічної експлуатації електроустановок споживачів.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора «Сирець» в дохід Державного бюджету України на р/р 31119106700008, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37975298, отримувач - УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код бюдж. класифікації 21081100, симв. звітності 106., штрафи на загальну суму 1700,00 грн. (тисяча сімсот шривень)

3. Зобов’язати Комунальне підприємство «Жилого-експлуатаційна контора «Сирець» виконати постанову негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.Г. Вєкуа