ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Київ
10 січня 2013 року 12:21 год. №2а-8937/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
за участю секретаря судового засідання Білан В.В.,
представників: позивача - Сакало Я.О., відповідача - Пшеничної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інс-пекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ) до То-вариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хімпром" про стягнення 967990,64 грн.,
в с т а н о в и в:
ДПІ на підставі пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути за рахунок активів ТОВ "Компанія "Хімпром" 967990,64 грн. в рахунок погашення податкового боргу, у т.ч.: 438026,49 грн. з податку на прибуток, 146917, грн. із земельного податку та 383047,15 грн. з ПДВ, що виник на підставі прийнятих відповідачем податкових повідомлень-рішень від 19.10.2010р. №№0003012301, 0003022301, 0003032301 відповідно.
Ухвалою суду від 12.09.2011р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а-16954/10/2670. Ухвалою від 18.12.2012р. поновлено провадження у справі.
Після поновлення провадження у справі представник позивача підтримав позов, водночас визнав, що заявлений до стягнення податковий борг відсутній у зв'язку із скасуванням податкових повідомлень-рішень в судовому порядку.
Представник відповідача не визнав позов, посилаючись на відсутність заявленого до стягнення податкового боргу у зв'язку із скасуванням податкових повідомлень-рішень.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні адміністративного позову з таких підстав.
Судом встановлено, що заявлений позивачем до стягнення податковий борг повністю ґрунтується на винесених ДПІ на підставі акта планової перевірки від 01.10.2010р. №6276/23-2/31923443 податкових повідомлення-рішеннях від 19.10.2010р. №№0003012301, 0003022301, 0003032301.
Також судом встановлено, що вказані податкові повідомлення-рішення були оскар-жені відповідачем в судовому порядку і постановою Київського апеляційного адміністратив-ного суду від 16.10.2012р. по справі №2а-16954/10/2670 - скасовані.
Вказана постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили і в установленому порядку не скасована та не змінена, а відтак заявлений до стягнення податковий борг відсутній, тому законних підстав, передбачених пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК, для задоволення даного позову немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 138, 158-163, 167 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні позову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 29025433, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8937/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: