ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31.01.13 р. Справа № 905/420/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.,
при помічнику судді Несвіт О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група», м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 370182,64 грн.
за участю представників:
від позивача: Вдовенко М.В. - за довір. від 30.03.2012 р. № 85-155 юр
від відповідача: Кобелев Р.В. - за довір. від 29.01.2013 р. № 1301/29-01
Позивач, Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 370182,64 грн.
До початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група», м. Донецьк подало зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг про стягнення штрафних санкцій в сумі 59739 грн.
Представник позивача: у судове засідання з'явився, надав усне клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.
Представник відпов?ідача: у судове засідання з'яв?ився, проти задоволення позову заперечив, просив пр?ийняти зустрічну позовну зая?ву
Керуючись ст. 60, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.02.2013 р. о 09 год.30 хв.
2. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг про стягнення штрафних санкцій в сумі 59739 грн. та призначити її до розгляду сумісно із первісним позовом на 20.02.2013 р. о
09 год.30 хв.
3. Зобов'язати позивача (за первісним позовом) направити у судове засідання повноважного представника; надати суду письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на зустрічний позов та докази його направлення відповідачу (за первісним позовом), контррозрахунок суми штрафних санкцій.
4. Зобов'язати відповідача (за первісним позовом) направити у судове засідання повноважного представника, надати контррозрахунок заявленої до стягнення неустойки за порушення строків поставки продукції.
5. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.
6. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Бокова Ю.В.
Судове рішення № 29024124, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/420/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: