ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31.01.13 р. Справа № 905/420/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.,
при помічнику судді Несвіт О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група», м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 370182,64 грн.
за участю представників:
від позивача: Вдовенко М.В. - за довір. від 30.03.2012 р. № 85-155 юр
від відповідача: Кобелев Р.В. - за довір. від 29.01.2013 р. № 1301/29-01
Позивач, Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 370182,64 грн.
До початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група», м. Донецьк подало зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг про стягнення штрафних санкцій в сумі 59739 грн.
Представник позивача: у судове засідання з'явився, надав усне клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.
Представник відпов?ідача: у судове засідання з'яв?ився, проти задоволення позову заперечив, просив пр?ийняти зустрічну позовну зая?ву
Керуючись ст. 60, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.02.2013 р. о 09 год.30 хв.
2. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метало-Трубна Група», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг про стягнення штрафних санкцій в сумі 59739 грн. та призначити її до розгляду сумісно із первісним позовом на 20.02.2013 р. о
09 год.30 хв.
3. Зобов'язати позивача (за первісним позовом) направити у судове засідання повноважного представника; надати суду письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на зустрічний позов та докази його направлення відповідачу (за первісним позовом), контррозрахунок суми штрафних санкцій.
4. Зобов'язати відповідача (за первісним позовом) направити у судове засідання повноважного представника, надати контррозрахунок заявленої до стягнення неустойки за порушення строків поставки продукції.
5. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.
6. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Бокова Ю.В.
The court decision No. 29024124, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/420/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: