Ухвала суду № 29022760, 22.07.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"22" липня 2011 р.справа № 2а-169/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю. ,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2011 року по справі № 2а-169/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2011 року залишено без руху.

Підставами для залишення скарги без руху є не відповідність вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено зокрема, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянту в строк до 20 липня 2011 року запропоновано усунути вказані недоліки.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена на адресу апелянта.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2011 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись пунктом 1частини 3 статті 108, статтею 187, частиною 5 статті 189, статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2011 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом 20 днів.

Суддя І.Ю. Богданенко