Рішення № 290214, 27.11.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.11.2006
Номер справи
2/436-06
Номер документу
290214
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 листопада 2006 р. Справа 2/436-06

за позовом: Дочірнього підприємства "Райз-Агросервіс" (вул. Леніна, 231, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (с. Яворівка, Піщанський район, Вінницька область, 24722)

про стягнення на суму 6396,00 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача : Карлащук О.А.

відповідача : не з"явився

Заявлено позов Дочірнього підприємства «Райз-Агросервіс», смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», с. Яворівка, Піщанський район, Вінницької області про стягнення 6396 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не виконав вимоги ухвали суду від 9.10.2006 р. про явку в судове засідання представника, надання відзиву на позов та додаткових документів. Хоча про час розгляду справи був повідомлений. Ухвала від 9.10.2006 р. про призначення судового засідання на 27.11.2006 р. направлена відповідачеві рекомендованим листом. Конверт з ухвалою (з відміткою поштового відділення про повернення в зв’язку з відсутністю адресата чи з інших підстав) до суду не повертався, що дає суду підстави вважати, що відповідач отримав дану ухвалу та був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Оскільки, вказана ухвала суду була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

А тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до усної домовленості між сторонами відповідачем отримано товар на загальну суму 6396 грн., що підтверджується накладною № 35-0085 від 7.10.2004 р. та довіреністю НАХ № 089585 від 7.10.2006 р.

Оскільки строки проведення розрахунків сторонами не були встановлені, 5 липня 2006 року відповідачеві направлено вимогу №888 про перерахування заборгованості у семиденний строк з дня отримання вимоги.

Однак розрахунки так і проведено, що змусило позивача звернутись з позовом до суду.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, відповідачем не спростований, а тому підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 43, 47-1, 49, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», с. Яворівка, Піщанський район, вінницької області, код 32713390, р/р 2600312740 в ВФ АППБ «Аваль», МФО 302247 на користь Дочірнього підприємства «Райз-Агросервіс» (24240, смт. Вапнярка, вул.. Леніна, 231, Вінницька область, Томашпільський район), р/р 26003060043698, філія «Приватбанку», смт. Томашпіль, Вінницька область 6396 грн. основної заборгованості, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 28.11.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 290214 ?

Документ № 290214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 290214 ?

Дата ухвалення - 27.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 290214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 290214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 290214, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 290214, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 290214 відноситься до справи № 2/436-06

Це рішення відноситься до справи № 2/436-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 290213
Наступний документ : 290215