Постанова № 29020939, 31.01.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/819/112/13

"31" січня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника позивача - Мельника О.А.,

відповідач - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (Монастириське відділення)

до приватного агропромислового підприємства «Горигляди»

про стягнення у рахунок погашення податкового боргу коштів в сумі 7599,24 грн. за рахунок готівки, що належить ПАП «Горигляди» та з рахунків у банках, обслуговуючих ПАП «Горигляди», -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до приватного агропромислового підприємства «Горигляди» про стягнення у рахунок погашення податкового боргу коштів в сумі 7599,24 грн. за рахунок готівки, що належить ПАП «Горигляди» та з рахунків у банках, обслуговуючих ПАП «Горигляди».

В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву про зменшення суми позовних вимог від 30.01.2013 року № 414 в якій просить стягнути з відповідача у рахунок погашення податкового боргу коштів в сумі 7512,74 грн. за рахунок готівки, що належить ПАП «Горигляди» та з рахунків у банках, обслуговуючих ПАП «Горигляди», оскільки відповідачем податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 86,50 грн. погашено добровільно.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з податку на прибуток підприємства в розмірі 7512,74 грн. Оскільки відповідач не сплатив в добровільному порядку вищевказаний податковий борг, то просив стягнути його за рахунок готівки, що належить ПАП «Горигляди» та з рахунків у банках, обслуговуючих ПАП «Горигляди».

Відповідач в судове засідання не прибув і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне агропромислове підприємство «Горигляди» зареєстроване як юридична особа Монастириською районною державною адміністрацією 09.02.2000 року та перебуває на обліку в Монастириському відділенні Бучацької МДПІ Тернопільської області ДПС, як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України та пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого станом на 10.01.2013 року у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з податку на прибуток підприємства в розмірі 7512,74 грн. з них: 3590 грн. за основним платежем, 3341,87 грн. за штрафними санкціями та 580,87 грн. пені.

Дана сума заборгованості підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями № 0001541500, № 0001551500 від 03.12.2012 року, № 0000171600 від 24.12.2012 року та № 0001831500 від 27.12.2012 року (які отримані відповідачем, про що свідчить підпис на вищевказаних податкових повідомлень - рішень), податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства (а.с.5-7) та обґрунтованим розрахунком (а.с.8).

Доказів оскарження чи скасування у встановленому порядку вищевказаних податкових повідомлень - рішень відповідачем не надано та судом не здобуто. Також відповідачем не надано та судом не здобуто доказів, які б підтверджували самостійну сплату відповідачем визначеної у податкових повідомлень - рішень суми податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства.

Таким чином, податкові зобов'язання по податку на прибуток підприємства, нараховані контролюючим органом на підставі податкових повідомлень - рішень є узгодженими у порядку і на умовах, визначених Податковим кодексом України. Також є узгодженими суми податкових зобов'язань по податку на прибуток підприємства які самостійно визначені платником податків у відповідних податкових деклараціях поданих позивачеві.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п. 14 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Згідно п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, визнається згідно п.п 14.1.175 п.14. ст. 14 ПК України сумою грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження.

Згідно п.п.129.1.1 п. 129.1. ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на прибуток підприємства в розмірі 7512,74 грн. є податковим боргом.

У зв'язку з несплатою податкового боргу згідно ст. 59 ПК України відповідачу було надіслано податкову вимогу форми «Ю» № 2 від 05.03.2012 року (а.с.4).

Як слідує з матеріалів справи та пояснень представника позивача, ПАП «Горигляди» податковий борг у повному обсязі не погашався, а отже, відповідно до ст. 60 ПК України вищевказана податкова вимога не відкликалася.

Таким чином за відповідачем залишається несплачена сума податкового боргу по податку на прибуток підприємства в розмірі 7512,74 грн. з них: 3590 грн. за основним платежем, 3341,87 грн. за штрафними санкціями та 580,87 грн. пені.

Згідно п.п 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 11, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Горигляди» (код за ЭДРПОУ 30003752, Тернопільська обл., Монастириський район, с. Горигляди) за рахунок готівки, що належить ПАП «Горигляди» та з рахунків у банках, обслуговуючих ПАП «Горигляди» кошти у сумі 7512 (сім тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 74 коп. у рахунок погашення податкового боргу за платежем по податку на прибуток підприємства на р/р 31113009700375, державний бюджет Монастириський район 11021000, код одержувача 37382571, банк ГУДКСУ в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.