ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.01.13 р. Справа № 5006/33/144пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства "Тернопільводоканал" м. Тернопіль (ідентифікаційний код 03353845)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки" м. Донецьк (ідентифікаційний код 34046320)
про зобов'язання відповідача забезпечити нормативну відстань шляхом перенесення будівель, споруд та стаціонарних об'єктів газозаправочної станції, що розташована в Тернопільській області, Тернопільський район, сільська рада - Великогаївська, автомобільна дорога Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, 7 км+900 м від водогону Д500
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великогаївської сільської ради
за участю представників сторін:
від позивача: Завацький В.М. за довіреністю № 3056/11 від 07.12.2011 р.
від відповідача: Горошко Г.О. за довіреністю від 01.12.2012 р.
від третьої особи: не з'явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства "Тернопільводоканал" м. Тернопіль до товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки" м. Донецьк про зобов'язання відповідача забезпечити нормативну відстань шляхом перенесення будівель, споруд та стаціонарних об'єктів газозаправочної станції, що розташована в Тернопільській області, Тернопільський район, сільська рада - Великогаївська, автомобільна дорога Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, 7 км+900 м від водогону Д500.
Ухвалою суду від 20.12.2012 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5006/33/144пн/2012. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великогаївську сільську раду, розгляд справи був призначений на 10.01.2013 р., сторони та третя особа зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
08.01.2013 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення № 6 від 03.01.2013 р. У вказаних поясненнях третя особа просить залучити по даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Держкомзему в Тернопільському районі, оскільки земельний спір не підлягає розгляду органом місцевого самоврядування. Також в цих поясненнях третя особа просить проводити слухання по даній справі за відсутності представника Великогаївської сільської ради.
29.01.2013 р. від відповідача та позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 65 ч. 1 п. 4 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 5006/33/144пн/2012 на 15 днів до 05.03.13 року.
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 19.02.13 року.
Зобов'язати Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області надати до господарського суду до дати судового засідання: письмові пояснення з питання: чи були введені в експлуатацію будівлі, споруди та стаціонарні об'єкти газозаправочної станції, що розташована в Тернопільській області, Тернопільський район, сільська рада - Великогаївська, автомобільна дорога Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, 7 км+900 м від водогону Д500 з додатком належних доказів.
Повторно зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: письмові пояснення щодо погодження позивачем проекту водопостачання та каналізації згідно технічних умов №1084/08 від 13.11.2008 р.; завірену копії акту на під'єднання відповідача до мереж водопостачання та водовідведення.
Повторно зобов'язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Сич Ю.В.
Судове рішення № 29020913, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/33/144пн/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: