Ухвала суду № 2901987, 23.01.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.01.2009
Номер справи
22/3б
Номер документу
2901987
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

23.01.09 Справа № 22/3б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Малого приватного підприємства «Рекламне агентство

«Рекламний мир», м. Луганськ

до боржника - Приватного підприємства «Лугстар - Транс», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора –не прибули (явка обов’язкова);

від боржника - не прибули.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи (ухвала від 10.01.09.).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 10.01.09. згідно заяви б/н від 05.01.09. кредитора - Малого приватного підприємства «Рекламне агентство «Рекламний мир», м. Луганськ, порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Лугстар - Транс», м. Луганськ, в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), у зв’язку з відсутністю підприємства - боржника та його керівних органів за їх місцезнаходженням, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 10.01.09.

Представник кредитора у судове засідання не прибув з невідомих причин, в той же час рекомендоване поштове відправлення –ухвала господарського суду від 10.01.09. разом з повідомленням про її вручення адресату , надіслана на адресу кредитора –МПП «Рекламне агентство «Рекламний мир»- м. Луганськ, вул. Градусова, буд.14, повернуто до суду з відміткою поштового відділення про відмову адресата від одержання.

Як з'ясовано судом у даному засіданні, кредитором - МПП «Рекламне агентство «Рекламний мир», у повному обсязі не виконано вимог суду, викладених в п. 4 резолютивної частини ухвали від 10.01.09. щодо подання витребуваних документів, зокрема, суду не представлено: належних доказів, які підтверджують наявність у боржника ознак відсутнього, а саме: доказів відсутності підприємства - боржника та його керівних органів за їх місцезнаходженням (юридичною адресою) станом на день подання до суду заяви –09.01.09. або доказів припинення боржником підприємницької діяльності, як встановлено приписами ст. 52 Закону.

Так, до заяви кредитора б/н від 05.01.09. додано лише Акт від 17.11.08. про відсутність ПП «Лугстар - транс», м. Луганськ, за юридичною адресою боржника: кв. Ленінського комсомолу, буд.4-А, кв. 65, складений директором кредитора Коноваловим Д.Ю., а також Пудніковим О.О. й Вороніним А.В., посадове становище яких невідомо.

До заяви кредитора не надано будь - яких інших доказів, які б підтверджували, що боржник належить до категорії відсутніх, згідно норм ст. 52 Закону.

У матеріалах, доданих до заяви кредитора б/н від 05.01.09., взагалі відсутні докази щодо неможливості встановлення місцезнаходження юридичної особи боржника та його керівних органів, тобто відсутні: акти перевірок за юридичною адресою боржника, складені за участю уповноважених осіб –представників ЖЕКу, дільничного інспектора міліції, тощо; довідка власника будівлі, приміщення за адресою, яку зазначено, як юридичну адресу підприємства-боржника; пояснення осіб, що мешкають за цією адресою; довідки пошти про неможливість вручення кореспонденції тощо, а також, відсутні й будь-які докази, що свідчать про наявність ознак припинення боржником підприємницької діяльності.

В той же час, до господарського суду надійшли матеріали, які спростовують наведені у заяві кредитора доводи щодо відсутності підприємства - боржника, зокрема:

- відповідно до довідки ВАТ «КБ «Актив –Банк», м. Луганськ, №743 від 19.01.09. по рахунках боржника - ПП «Лугстар - транс», м. Луганськ, з березня 2008р по вересень 2008р. відбувався рух коштів, загалом на суму 42523240грн. 67коп.;

- ДПІ у Артемівському районі м. Луганська, за супровідним листом №840/9/10 від 22.01.09. надано довідку щодо розрахункових рахунків відкритих боржником, згідно якої у боржника ще є рахунок у Луганській дирекції АТ «Індекс- Банк», який відкрито 24.06.08.; згідно висновку податкового органу №781/9/10 від 22.01.09. боржником було в останнє надано звітність до ДПІ 15.10.08.; згідно розрахунку ДПІ станом на 21.01.09. за боржником є податковий борг в розмірі 5615,51грн.

Крім того, державним реєстратором –виконавчим комітетом Луганської міської ради надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців, серія АВ №969235 щодо підприємства –боржника –Приватного підприємства «Лугстар - транс», м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, буд.4-А, кв. 65, ідентифікаційний код 35629328, у який відсутні запис щодо відсутності боржника за юридичною адресою або запис щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу боржника, як встановлено ст. ст. 17, 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців».

Вищезгадані документи та відомості мають вирішальне значення для розгляду судом по суті заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 52 Закону, з'ясування дійсних обставин справи, зокрема за їх відсутності не можливо встановлення наявності ознак відсутнього боржника, оскільки витребувані судом від кредитора документи, які останнім без поважних причин суду не надані, потрібні для встановлення саме цих фактів.

За таких обставин, суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті заявлених кредитором вимог, оскільки ним без поважних причин не виконано у повному обсязі вимог суду за ухвалою від 10.01.09. та приймаючи до уваги, що двотижневий строк проведення підготовчого засідання згідно п.2 ст. 52 Закону спливає 24.01.09., тобто часу для відкладення розгляду справи вже не залишилося, тому на підставі п.5 ст.81 ГПК України, суд залишає без розгляду заяву кредитора б/н від 05.01.09. про визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 10.01.09., скасовує, судові витрати покладаються на кредитора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 12, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 45, 49, 75, п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву кредитора - Малого приватного підприємства «Рекламне агентство «Рекламний мир», м. Луганськ, про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Лугстар - транс», м. Луганськ, - залишити без розгляду.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Повернути кредитору матеріали, які додані до його заяви б/н від 05.01.09. (крім самої заяви та доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), згідно переліку у додатку до цієї заяви, на «16»аркушах.

4.Дану ухвалу надіслати: кредитору (разом з додатком - рекомендованою поштою); боржнику; Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції; Державному реєстратору –виконавчому комітету Луганської міської ради; ДПІ у Артемівському районі м. Луганська; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Часті запитання

Який тип судового документу № 2901987 ?

Документ № 2901987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2901987 ?

Дата ухвалення - 23.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2901987 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2901987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2901987, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 2901987, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2901987 відноситься до справи № 22/3б

Це рішення відноситься до справи № 22/3б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2901985
Наступний документ : 2901988