Рішення № 2901883, 27.01.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2009 р. Справа № 54/04-09

вх. № 070/1-54

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кунтий Н.О., дов. № 2 від 12.01.2009 року відповідача - Пивоварова Т.П., дов. від 26.12.2008 року

розглянувши справу за позовом ДП ІЦ "Техно-Ресурс", м. Львів

до ТОВ ВТП "Теплоенергопром", м. Харків

про стягнення 240000,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суд з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 240000,82 грн., що утворилась на підставі договору № 95/02-Х/4 від 15.06.2004 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

27.01.2009р. від позивача до канцелярії господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем було здійснено часткову оплату заборгованості у розмірі 40000,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача та просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 200000,82 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству і продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримує.

Представник відповідача у судовому засіданні проти зменшених позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

15 червня 2004 року між Генпідрядником - ТОВ ВТП "Теплоенергопром" (відповідачем у справі) та субпідрядником - ДП ІЦ "Техно-Ресурс" (позивачем у справі) було укладено договір № 95/02-Х/4, відповідно до якого замовник доручив, а відповідач зобов'язався виконати у відповідності до умов даного договору роботи по об'єкту: Облаштування Хрестищенського ГКР, реконструкція АХУ, установка підготування газу з ТДА. Пунктом 3.1. договору визначено строк виконання робіт, а саме позивач зобов'язався виконати роботи 31 грудня 2004 року.

Відповідач зобов’язався (пункт 9.5 договору оренди) забезпечити прийняття від позивача виконаних робіт і проведення з ним розрахунків у порядку, передбаченому договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, виконав роботи передбачені договором на суму 1330882,80 грн., що підтверджено довідкою про вартість виконаних підрядних робіт та затрат.

Зобов’язання по договору № 95/02-Х/4 в частині оплати виконаних робіт товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-технічним підприємством "Теплоенергопром" були виконані частково.

Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 530 Цивільного Кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем неодноразово направлялися на адресу відповідача з вимогою про погашення заборгованості.

У листі № 84 від 13.02.2007 року, направленому на адресу позивача, відповідач визнав суму заборгованості в розмірі 425000,82 грн. та зобов'язався оплатити заборгованість на протязі 12 місяців з березня 2007 року по лютий 2008 року рівними частинами у сумі 35415,70 грн. щомісяця, але взяті на себе зобов'язання виконав частково. Станом на 29 грудня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 240000,82 грн.

Під час розгляду справи відповідачем на рахунок позивача перераховано 40000.00 грн., в рахунок оплати виконаних робіт за договором № 95/02-Х/4 від 15.06.2004 року, що підтверджується платіжним дорученням № 2411 від 12.01.2009 року.

Таким чином, на сьогоднішній день у відповідача склалася основна заборгованість у розмірі 200000,82 грн.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про надання відповідачу розстрочки виконання рішення на чотири місяці, а саме: лютий 2009 року - 52518,82 грн., березень 2009 року - 50000,00 грн., квітень 2009 року - 50000,00 грн., травень 2009 року - 50000,00 грн. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тяжким фінансовим становищем підприємства та пояснює, що на теперішній час заборгованість не сплачена з причин відсутності коштів у відповідача. До суду наданий графік погашення заборгованості, залучений до матеріалів справи.

Представник позивача проти клопотання відповідача про надання йому розстрочки виконання рішення не заперечує.

Розглянувши клопотання відповідача, щодо надання розстрочки виконання рішення, суд вважає, що його слід задовольнити.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" (юридична адреса: 61106, м. Харків, пр. Московський, 283, р/р 26001301000004 ХФ ВАТ “ВТБ”, МФО 350631, код ЄДРПОУ 30237667) на користь Державного підприємства інженерний центр “Техно-Ресурс” (адреса: 79601, м. Львів, вул. Наукова, 5, р/р 260060060659 в Укрексімбанку м. Львова, МФО 325718, код ЄДРПОУ 13803953) 200000,82 грн. заборгованості, 2400,01 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Надати відповідачу розстрочку виконання рішення. Стягнення проводити починаючи з лютого 2009 року: до 28 лютого 2009 року в розмірі 52518,82 грн., до 31 березня 2009 року в розмірі 50000,00грн., до 30 квітня 2009 року в розмірі 50000,00 грн., до 31 травня 2009 року в розмірі 50000,00 грн. не пізніше останнього банківського дня кожного оплачуваного місяця.

Видати наказ після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписано 02.02.2009 року.