Постанова № 2901859, 05.02.2009, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
05.02.2009
Номер справи
ас6/6-09
Номер документу
2901859
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.09

Справа №АС6/6-09.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Гордієнко М.І.,

при секретарі Калініній А.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Науково- дослідний інститут магнітних носіїв інформації»

про стягнення 3660 грн. 23 коп.

В судовому засіданні присутні:

Від позивача – Привалов О.М.

Від відповідача – Примак Н.В.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Науково- дослідний інститут магнітних носіїв інформації» про стягнення боргу в сумі 3660 грн. 23 коп.

Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримує.

Представник відповідача проти заявлених вимог не заперечує і суму боргу визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно ст.24, ч.5 ст.24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів Ш-ІУ рівнів акредитації за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з рахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств (установ, організацій).

Відповідач зобов'язаний фінансувати 50 відсотків різниці між сумою пенсії, призначеної та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Порядок (механізм) фінансування затверджено постановами Кабінету Міністрів від 24.О3.2ОО4р. № 372 та від 13.12.2000р. № 1826.

Відповідно до п.5 Порядку, підприємства самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку на місяць, та перераховують відповідні кошти на рахунки відповідних територіальних управлінь Пенсійного фонду для фінансування різниці у розмірі пенсії щомісяця до 25 числа.

Внаслідок порушення вимог ст.24 Закону та п.5 Порядку за відповідачем утворився борг перед позивачем в сумі 3660 грн. 23 коп., що виник у період за листопад 2008р., по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною до ст.24 Закону та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право, що повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача суми боргу.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 3660 грн. 23 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Науково –Дослідний інститут магнітних носіїв інформації”, м. Шостка. (41100,Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 00209875) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Шостка ( 41100, м Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 3660 грн. 23 коп. боргу.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 2901859 ?

Документ № 2901859 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2901859 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2901859 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2901859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2901859, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 2901859, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2901859 відноситься до справи № ас6/6-09

Це рішення відноситься до справи № ас6/6-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2901858
Наступний документ : 2901860