Ухвала суду № 2901833, 29.01.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"29" січня 2009 р. Справа № 9/22-09

за позовом:іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ" (юридична адреса: бульвар Катеринославський, буд. 2, оф. 416, м. Дніпропетровськ, 49000; фактична адреса: вул. Авіаконструктора Антонова, 5-б, оф. 408, м.Київ)

до:приватного підприємства "Вінагрохімтрейд" ( вул. Мічурина, б. 11, с.Строїнці, Вінницька обл., 23340)

про стягнення 7 239, 67 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Годованюк Т.Б.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Голодук В.Д. - директор

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Приватного підприємства "Вінагрохімтрейд" на користь Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ" 7239 грн. 67 коп. боргу за неналежне виконання взятих на себе зобов"язань по договору купівлі-продажу № 5-СД від 23.09.2008 року.

Позов мотивовано тим, що відповідно до договору купівлі-продажу № 5-СД від 23.09.2008 року укладеного між Іноземним підприємством "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ" (надалі - позивач) та Приватним підприємством "Вінагрохімтрейд" (надалі- відповідач), останньому було поставлено товар (насіннєвий матеріал) на суму 6885 грн. 90 коп., згідно Специфікації №1 від 23.09.08р. на підставі видаткової накладної №240906 від 24.09.08р. та довіреності від 22.09.08р. серія НБИ №521823.

Відповідно до Специфікації №1 від 23.09.08р. до Договору сторони узгодили наступні умови оплати товару, а саме: позивач повинен в строк до 23.09.08р. перерахувати на рахунок відповідача суму попередньої оплати у розмірі 20% від вартості поставки товару. На залишок заборгованості, позивач надає відповідачу товарний кредит з відстрочкою платежу до 15.11.08р.

Однак, станом на день подання позову до суду, свої зобов"язання по договору відповідач не виконав, у зв"язку з чим, на підставі п.п. 7.1, 7.2, та 7,3 договору йому нарахована пеня за прострочену заборгованість по товарному кредиту у сумі 97,80 грн., проценти за прострочену заборгованість по товарному кредиту у сумі 148,74 грн., пеня за прострочену заборгованість за попередньою оплатою у сумі 52,52 грн. та суму відсотків за користування чужими грошовими коштами.

З метою розгляду даного позову ухвалою суду від 09.01.2009 року було порушено провадження у справі № 9/22-09 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2009 року о 09 год. 30 хв..

В судове засідання 29.01.09р. представник позивача не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а саме, ухвала суду про порушення провадження у справі направлена на адресу позивача рекомендованим листом.

Представник відповідача в судове засідання 29.01.09р. з"явився та просить суд припинити провадження у справі у зв"язку з повним погашенням суми боргу. Поряд з тим, через канцелярію суду направив копії платіжних доручень що стверджують погашення відповідачем заборгованості, а саме: платіжне доручення №12 від 26.01.09р. на суму 6885 грн.90 коп., а також платіжне доручення №11 від 26.01.09р. на суму 353 грн.77 коп., всього на загальну суму 7239 грн. 67 коп..

На підставі викладеного, у зв"язку з відсутністю предмету спору позов підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір доведений до суду в наслідок неправильних дій відповідача, на підставі ч. 2, 5 ст. 49 ГПК України судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п. ч.2, 5 ст 49, п. 1-1 ст. ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Вінагрохімтрейд" (вул. Мічурина, б. 11, с. Строїнці, Вінницька обл., 23340, р/р№26008060130023 в "Приватбанку", МФО 302689, ЄДРПОУ 34549619, іпн 345496102214, свідоцтво №100027493) на користь Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ" (вул. Авіаконструктора Антонова, 5-б, оф. 408, м.Київ, р/р№26009001300214, в ВАТ "АКТАБАНК", м.Дніпропетровськ, МФО 307394, ЄДРПОУ 35543445, іпн 355434404626, свідоцтво №100088602) 102 грн. 00 коп. ( сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3) Видати наказ.

4) Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу