Ухвала суду № 2901547, 03.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.02.09 р. Справа № 15/4

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Елемер Україна” м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 32977149)

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м. Горлівка (код ЄДРПОУ 23343582)

про стягнення боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 26867,53 грн., 3% річних в сумі 195,21 грн. пені в розмірі 270,00 грн., збитків в сумі 2602,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Карчевський С.О. за довіреністю № 9 від 26.11.2008 р.

від відповідача: Гомон А.В. за довіреністю № 19-302 від 30.12.2008 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Елемер Україна” м. Запоріжжя до відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м. Горлівка про стягнення боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 26867,53 грн., 3% річних в сумі 195,21 грн. пені в розмірі 270,00 грн., збитків в сумі 2602,80 грн.

Ухвалою від 09.01.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/4, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії..

Судом, відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № 394 від 07.07.2008 р., видаткову накладну № РН-000571 від 05.09.2008 р. на суму 52056,00 грн., довіреність № 371 від 03.09.2008 р. на ім’я Давидян Н.І., рахунок-фактуру № СФ-0000649 від 08.07.2008 р. на суму 52056,00 грн.

Як вказує позивач у позовній заяві, відповідач не виконав свої зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати вартості поставленої продукції, у зв’язку з чим позивачем було заявлено до стягнення з відповідача заборгованість у сумі 26028,00 грн.

Крім того, згідно п. 6.4 договору у разі прострочення оплати вартості поставленого товару замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,01% вартості неоплаченого в строк товару за кожний день прострочення. Відповідно до цього позивач нарахував та пред’явив до стягнення пеню в розмірі 270,00 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач нарахував 3% річних в сумі 195,21 грн., інфляцію в розмірі 839,53 грн. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язання по оплаті товару згідно вказаного договору позивач був змушений для вирішення спірного питання звернутися за допомогою до Дочірнього підприємства „Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Запоріжюрсервіс”, про що між вказаною юридичною особою та позивачем був укладений договір на надання юридичних послуг № 34/08 від 26.11.2008 р. Вартість юридичних послуг за даним договором складає 2602,80 грн., в т.ч. ПДВ. Відповідно до цього позивач нарахував та пред’явив до стягнення збитки в розмірі 2602,80 грн.

03.02.2009 року позивачем в порядку статті 22 ГПК України була надана до суду заява про відмову від позовних вимог вих. № 02/09 від 02.02.2009 р. по справі № 15/4 до відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м. Горлівка про стягнення боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 26867,53 грн., 3% річних в сумі 195,21 грн. пені в розмірі 270,00 грн., збитків в сумі 2602,80 грн. у зв’язку з оплатою відповідачем 21.01.2009 р. основного боргу в сумі 26028,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 22.01.2009 р., завірена копія якої міститься в матеріалах справи.

Заяву про відмову від позову підписано уповноваженою особою – директором ТОВ „Елемер Україна” Пригор В.А.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/4 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Елемер Україна” м. Запоріжжя до відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м. Горлівка про стягнення боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 26867,53 грн., 3% річних в сумі 195,21 грн. пені в розмірі 270,00 грн., збитків в сумі 2602,80 грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя

.