печерський районний суд міста києва
Справа № 2-2914/12
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Кінаш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» 92749 грн. 12 коп. страхового відшкодування, 2286 грн. 96 коп. пені за порушення термінів виплати страхового відшкодування 457 грн. 39 коп. 3% річних та 954 грн. 94 коп. витрат з оплати судового збору. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що в порушення умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 701.11.2070932 від 23 червня 2001 року укладеного між сторонами, відповідач після настання страхового випадку своєчасно не здійснив страхове відшкодування, тому просить стягнути його в примусовому порядку з врахуванням пені та 3% річних за несвоєчасне виплату такого відшкодування.
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явились, про місце, день і час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с 107), направили на адресу суду письмові заяви, в яких уточнили позовні вимоги та просили стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» 92749 грн. 12 коп. страхового відшкодування, а також розглядати справу за їх відсутності.
Представник публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в судове засідання не з'явилася, про місце, день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 107), подала до суду письмову заяву, в якій уточненні позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 92749 грн. 12 коп. визнала та просила проводити розгляд справи за її відсутності.
За наведених обставин, враховуючи положення ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутність сторін за наявними в ній матеріалами.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 23 червня 2011 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 701.11.2070932 (а.с. 10-13).
На виконання умов вищевказаного договору публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» було прийнято під страхових захист транспортний засіб Toyota Auris, д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1 (із правом керування ОСОБА_3).
14 квітня 2012 року на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка» за участю застрахованого транспортного засобу - Toyota Auris, д.н.з. НОМЕР_1 відбулась ДТП (а.с.16). В результаті вказаної ДТП застрахований транспортний засіб Toyota Auris, д.н.з. НОМЕР_1 зазнав механічні пошкодження які, згідно заяви про порядок виплати страхового відшкодування погоджена сума цього відшкодування складає 92749 грн. 12 коп. (зворотна сторона а.с. 20) та не заперечується відповідачем.
Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові, а також у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи викладене, те що визнання відповідачем заявленою до стягнення позивачем суми страхового відшкодування не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 954 грн. 94 коп. витрат з оплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 223, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування - задовльнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (код ЄДРПОУ 16467237, МФО 322313) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 92749 (дев'яносто дві тисячі сімсот сорок дев'ять) грн. 12 коп. страхового відшкодування.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (код ЄДРПОУ 16467237, МФО 322313) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 94 витрат з оплати судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 29014177, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2914/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: